他正在做一件NBA中锋史上前无古人的事。
场均27.9分、12.9个篮板、10.9次助攻，连续第二个赛季场均三双——NBA80年历史上，没有任何中锋做到过。33次三双联盟第一，54次两双联盟第一，场均篮板联盟第一，场均助攻联盟第一。
这不是某个2K游戏里捏出来的自建球员。这是尼古拉·约基奇。
还没完。BPM值14.1联盟第一，VORP值8.8联盟第一，PER效率值32.3联盟第一，进攻胜场贡献值11.0联盟第一，助攻率51.2%联盟第一。六项高阶数据，清一色的联盟头名。约基奇已经连续6个赛季PER值突破31.0——迈克尔·乔丹整个职业生涯，只有一年PER值达到31.7，而且是一辈子就那一年。
把约基奇本赛季的表现画成一条雷达图，几乎是个完美的正六边形，每条边都伸到了屏幕外面。
可就是这样一份数据，放在ESPN最新一轮MVP模拟投票里，他拿到了什么结果？
第三名。
88比3，这还叫"竞争"吗？
ESPN在常规赛还剩最后十天的时候，搞了一轮MVP模拟投票。100位来自全美和国际的媒体成员参与，完全模仿NBA官方的最终票选流程。这100人里，有一部分本身就拥有最终的正式投票权，所以这份模拟投票的含金量和参考价值，比任何球迷论坛上的"我觉得"都高得多。
投票结果一出来，篮球圈直接炸了。
亚历山大，88张第一选票，9张第二选票，3张第三选票，总得分958分。第二名文班亚马，8张第一选票，63张第二选票，19张第三选票，总得分644分。第三名约基奇，3张第一选票，20张第二选票，52张第三选票，总得分500分。
88比8，958比644。这不是领跑，这是开着火箭在领跑。
更扎心的是，约基奇只拿到了3张第一选票。一个场均三双、六项高阶数据联盟第一的三届MVP得主，在100位媒体人眼里，竟然只有3个人觉得他是"最佳"。
这不是评选，这是羞辱。
翻开ESPN三次模拟投票的记录，情况还在不断恶化。第一次投票，亚历山大57张第一选票，约基奇42张，两人差距还很小。第二次，亚历山大78张第一选票，约基奇18张。第三次，亚历山大88张，约基奇3张。
差距越拉越大，大到了让人觉得不可思议的程度。
有人在这次投票中，直接把约基奇的名字从选票上彻底划掉了。一个场均三双、六项高阶数据联盟第一的球员，在他打出职业生涯最好赛季的一年，被某个拥有投票权的媒体人认为连MVP最终候选都不配。一家外媒直接用了"contempt"（轻蔑）这个词来形容这种对待。
到底发生了什么？三大"罪魁祸首"浮出水面
数据是硬邦邦的，排名却是冷冰冰的。约基奇到底是怎么从"数据之王"变成"陪跑第三"的？翻遍各路分析，原因大概有三条。
第一，球队战绩。
MVP评选有个不成文的铁律：战绩决定一切。雷霆60胜联盟第一，马刺58胜西部第二，而掘金虽然用一波八连胜从西部第六一路杀到湖人身边，但目前战绩仍落后雷霆和马刺一个身位。
更要命的是，约基奇本赛季因为膝盖过度伸展缺席了16场比赛，出勤率成了他在评委面前的"减分项"。不过约基奇复出后，立刻用一波八连胜把掘金从泥潭里生生拽了回来，战绩反超湖人升至西部第三。一个膝盖带伤的31岁中锋，用最硬的方式堵住了所有人的嘴。
第二，审美疲劳。
这是最伤人、但又最现实的理由。雄鹿球员波蒂斯在节目里说得相当直白："大家过去五六年经常在MVP榜单上看到约基奇，过去三年也经常看到亚历山大，他去年还拿了奖。所以大家肯定希望能看到文班亚马或者其他新面孔上榜。每年的MVP评选都挺有意思的，带有投票者的主观意愿。"
翻译一下：约基奇不是不够好，而是他太好了，好到让人觉得"理所当然"。当一个球员把历史级表现变成家常便饭，评委就开始腻了。外媒甚至直白地说：这位塞尔维亚大个子因为让伟大看起来太正常而受到了不公正的评价。他可能应该赢得五个MVP，并且正在向六连冠发起冲击——但我们不能让这种事发生，不是吗？
第三，文班亚马后半程的恐怖爆发。
自2月1日以来，文班亚马出战的26场比赛，马刺25胜1负，胜率高达96.2%。文班在比赛中场均只出战29.2分钟，却能用极短的时间打出惊人的统治力——最近两场只打60分钟就狂砍82分。他把马刺从乐透区一路生拉硬拽，变成了紧追雷霆的争冠强队。官方显然很吃这套"高效暴力美学"，连续将他推上MVP榜第一。
亚历山大稳得像台机器，文班亚马猛得像头野兽。而约基奇——他是那个站在15000米高空的人。另外两人，一个从6000米跳到12000米，一个从8000米爬到13000米。进步值得夸，但不该因此否定巅峰老将的历史级输出。
约基奇用40分给文班上课，但评委不看这个
4月5日，掘金主场迎战马刺，约基奇和文班亚马正面硬碰硬。
约基奇出战43分钟，25投13中，罚球15中13，砍下40分8篮板13助攻3盖帽，加时带队取胜。文班亚马也打出34分18篮板7助攻5盖帽的恐怖数据，但从结果来看——加时赛约基奇连续命中关键球，文班错失绝杀。
赛后文班亚马心服口服："约基奇是世界上最好的进攻球员。"一个22岁的天才，被一个31岁的胖子上了一堂大师课。
这本来应该是约基奇"我比你们看到的更强"的最好证明。但问题在于——MVP的最终投票结果，不看你打过谁的脸，只看纸面上那些排名和数字。
写在最后：这奖，是不是该改名叫"最具潜力新人鼓励奖"？
有媒体人说了一句特别扎心的话：把连续两年场均三双、高阶数据断层第一的球员踢出MVP最终候选，就是对"最佳"二字的亵渎。如果最后MVP真给了别人，而约基奇连前二都没进——那这奖，不如改名叫"最具潜力新人鼓励奖"。
这话虽然刻薄了点，但逻辑上确实站得住。MVP的全称是Most Valuable Player，不是Most Potential Player，也不是Most Exciting Young Player。约基奇是这个赛季对胜利影响力最大的球员，这一点没有任何高阶数据能反驳。亚历山大固然强硬，文班亚马固然惊艳，但如果一个场均三双+六项高阶数据联盟第一的球员连前二都排不进去，那这个奖的定义本身就需要重新审视。
掘金官方在社媒上晒出了约基奇本赛季和MVP赛季的数据对比，配文只有一句话："是的，他比那时候甚至更强了。" 这是掘金官方最直接的态度表达，也是所有看得懂篮球的人最朴素的判断。
联盟想造新王，可以理解。但如果MVP的评选标准不是"谁最强"，而是"谁更新鲜"，那这个奖迟早会失去它所有的含金量。
约基奇不是不配拿MVP，而是有些人觉得他"拿够了"。一个打了十几年球的老将，正在打出职业生涯最好的赛季，却被评委用年龄和审美疲劳判了"缓刑"。
这叫什么事？
热门跟贴