最近3艘中国船刚协调着安全过了霍尔木兹海峡,本来是稳稳妥妥的事儿,结果转头特朗普就扔出个炸雷——公开说美国军事“击败”伊朗后,要收霍尔木兹的“过路费”,还甩给伊朗一个死限:今晚8点前必须答应,不然就炸伊朗所有的桥、瘫痪所有电厂?这操作也太离谱了,完全不把国际法放眼里啊?
特朗普这次的说法比之前更赤裸。之前他最多威胁炸桥炸电厂,这次直接把霸权从军事伸到商业上了。霍尔木兹海峡可是全球石油运输的咽喉,五分之一的石油都从这儿过,要是美国能收过路费,石油和美元绑定得更紧,这算盘打得真响。
但国际法可不是特朗普说了算的。《联合国海洋法公约》第三十七条明确说,霍尔木兹是国际航行海峡,所有船都能不受阻碍通行。伊朗和阿曼是沿岸国,有管辖权但不能控制通行权——意思就是,涉及国际航行的事儿,沿岸国的管辖权得让着过境权。
特朗普说“战胜者拿战利品”,但这在国际法里根本站不住脚。美国又不是沿岸国,对海峡没主权,凭啥收过路费?就算伊朗之前议会想收,那也是作为沿岸国的主张,顶多有争议;但美国一个域外国家直接来收,连争议的资格都没有。
特朗普还放话今晚8点是最后期限,不答应就炸桥炸电厂。但这人之前的最后期限早就变过好几次了,自己宣布自己推迟。这哪是施压啊,明明是暴露犹豫——真有把握炸遍伊朗关键设施,他至于反复推迟吗?用最后期限维持紧张,说明军事行动的后果他不敢担。
德黑兰的反应硬气得很。4月1日哈梅内伊就说,继续把封锁海峡当反制手段。外交部发言人也说,伊朗会采取必要行动防军事侵略,还说符合国际法。
伊朗没只说停火,反而提了永久停战,还建议搞个霍尔木兹安全通行协议。这是想把零和博弈变成制度化安排——要是国际社会认这个,规则就不是美国武力说了算,特朗普的收费逻辑直接废了。
最近中国3艘船协调过航,这事儿很有意思。中国没动武也没选边,就靠外交渠道保障通行安全,跟美国的“武力收费”完全两条路。这就是负责任大国的务实操作啊。
伊朗还说,要是美军升级行动,就封锁海峡——这可是全球能源动脉,一旦断了,油价飙升,全世界都得扛,包括美国盟友。特朗普要是真敢炸,怕是自己先扛不住压力。
特朗普这是想把国际关系拉回19世纪“强权即公理”的老路子,但现在全球化这么深,霍尔木兹的秩序关乎全球能源和贸易稳定。单边改规则,肯定要碰国际法、国际道义和多方利益的铁壁。
伊朗肯定不会在最后期限前屈服,今晚8点特朗普到底敢不敢炸?还是又推迟?不管结果咋样,他想收过路费,首先得过国际法这关——这事儿,可不是他一个人说了算的。
参考资料:新华社《中国船舶过航霍尔木兹海峡的协调实践》;人民日报《霍尔木兹海峡通行应遵循国际规则》
热门跟贴