正义必胜！瑞典击败加拿大夺得世界男子冰壶锦标赛冠军|冬奥会|加拿大|奥运会|奥运冠军|瑞典

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

4月4日，瑞典以9比6击败加拿大，再次夺得男子冰壶世锦赛冠军。

Edin，这位40岁的老将将自己职业生涯的世界冠军头衔纪录刷新至8个。此外，他还曾作为队长（Skip）率领瑞典队集齐了奥运会金、银、铜三种奖牌。

然而，瑞典队抵达犹他州奥格登（Ogden）参加世锦赛时，刚刚在2月份的冬奥会上遭遇了一次罕见的低谷——仅取得了2胜7负的战绩。

埃丁（队长）、奥斯卡·埃里克森（副将）、拉斯穆斯·拉纳（二垒）和克里斯托弗·桑德格伦（一垒）组成的瑞典队在世锦赛上成功找回了竞技状态。

上周六的决赛中，他们的进攻效率极高，四次利用“后手权”（Hammer）成功拿下两分；与此同时，他们也有效地限制了邓斯通的得分，仅让对手两次拿到两分。

邓斯通、副将科尔顿·洛特（两人均为首次参加世锦赛）、二垒E.J.哈恩登和一垒瑞安·哈恩登组成的加拿大队最终屈居亚军，收获银牌。这支来自温尼伯花岗岩冰壶俱乐部（Granite Curling Club）的四人组，复制了加拿大队在卡尔加里举行的女子冰壶世锦赛上的战绩——当时，由凯莉·艾纳森（Kerri Einarson）领衔的东道主加拿大队同样获得了银牌。

瑞典、加拿大和苏格兰队在循环赛阶段均取得了10胜2负的相同战绩；但在依据“最后一石投掷距离”（LSD）排名进行的同分判定中，瑞典和苏格兰队的排名均高于加拿大队。

在淘汰赛阶段，邓斯通率队先是上演逆转好戏，以9比7击败意大利队；随后又在周五的半决赛中以9比7力克苏格兰队。

瑞典队凭借循环赛排名优势直接晋级半决赛，并在半决赛中通过加赛局（Extra End）以8比6击败美国队，成功挺进决赛。

“今天的比赛证明了，他们为何能八次夺得世界冠军，”邓斯通在接受世界冰壶联合会采访时说道。

“这确实令人遗憾。真希望我们能在整场比赛中给他们施加更多一点的压力，但说实话，他们简直是弹无虚发，而我们整场比赛都在疲于追赶。”

在此前的周六早些时候，苏格兰选手罗斯·怀特（Ross Whyte）以11比6击败美国选手约翰·舒斯特（John Shuster），夺得了铜牌。

上一支夺得男子冰壶世锦赛冠军的加拿大队，正是由布拉德·古舒（Brad Gushue）担任队长，那是在2017年于埃德蒙顿举行的赛事上。

“我觉得我们今天的表现很出色，”E.J. 哈登说道。“但对手（瑞典队）的表现简直是神乎其技。尼克（Nik）今天的表现充分证明了，他为何被公认为冰壶史上最伟大的选手之一；遗憾的是，他偏偏是在世锦赛决赛中，在面对我们时展现出了这种统治力。不过话说回来，我也没指望会有什么不一样的结果。”

去年，加拿大队在赛场上展现出强硬作风，让加拿大人一贯温文尔雅的形象开始瓦解；而如今，一场关于冰壶比赛的争议彻底坐实了这种性情上的转变。今年二月，在米兰-科尔蒂纳冬奥会期间，加拿大队接连遭遇了作弊指控——起初是针对男子冰壶队，随后又波及到了女子冰壶队。

如今，瑞典冰壶选手奥斯卡·埃里克森（Oskar Eriksson）发布的一段新视频，再次为这起冬奥会冰壶赛场上最具争议的事件火上浇油。

这起关于“二次触碰”（double-touching）指控的冬奥争议始于一场比赛：当时，担任队长尼克拉斯·埃丁（Niklas Edin）队中“三垒”位置的埃里克森指控加拿大选手马克·肯尼迪（Marc Kennedy）违规——称肯尼迪在将冰壶推出手后，又用手指触碰了冰壶的石身。

在瑞典媒体SVT上周发布的一段视频中，埃里克森亲自演示了何为“二次触碰”（即选手在将冰壶推出手后再次与其发生接触），以此展示这种动作是如何改变冰壶运行轨道的。

视频中可以看到，这位34岁的选手手持冰壶刷在冰面上滑行，在将冰壶推出手后，他用食指轻轻地在壶身上点了一下。

“在我们这个竞技水平上，仅仅通过微调让冰壶在另一端的位置改变五厘米——而且深知只需做极小的动作就能实现这种修正——本身也是一种技术，”埃里克森在演示过程中说道。

早在二月份，当有人暗示加拿大队存在蓄意作弊行为时，肯尼迪曾对此勃然大怒，并当场回怼埃里克森：“去你的（you can f*** off）！”而这句话恰好被现场的麦克风（hot mic）捕捉并公之于众。

这场激烈的口角，加上随后曝光的一段偷拍视频——视频显示肯尼迪在将冰壶推出手后确实用食指轻擦了壶身——瞬间引发了一场轩然大波。这起事件不仅在观众群体中引发了分裂，更引发了人们对规则、规则解读以及体育精神的深刻反思。不过，对于这项素有“绅士运动”之称的体育项目而言，这起事件倒也意外地起到了一次极佳的宣传效果。

“我绝无意否认他们是一群优秀的冰壶选手。但我真心希望他们能选择像其他所有队伍那样，以同样的方式去进行比赛，”埃里克森在视频中说道。“遗憾的是，有时候邪恶的一方确实会获胜。”这段视频原本仅限瑞典境内观看，但随后被泄露到了 Reddit 论坛上——视频中甚至包含了一些看似存在故障的 AI 生成字幕。加拿大冰壶迷们在论坛上发现了这段视频，并对埃里克森（Eriksson）的言论及表现提出了质疑和不满。随后，瑞典电视台（SVT）将这段视频分享给了加拿大广播公司（CBC）。

加拿大冰壶评论员约翰·卡伦（John Cullen）——他是《冰壶万岁！：咆哮运动编年史》（Curling Rocks!: Chronicles of the Roaring Game）一书的作者，也是 CBC 播客节目《扫帚门：冰壶丑闻》（Broomgate: A Curling Scandal）的主持人——认为外界对埃里克森这段视频的反应有些过激了。

“我觉得大家在这件事上对奥斯卡（Oskar）有些过于苛责了，”卡伦说道。“这对那家瑞典电视台来说可是一条重磅新闻。所以理所当然，当奥斯卡参加完奥运会回国后，电视台肯定会想找他拍摄一些节目素材。”

卡伦还认为，埃里克森关于“邪恶”一方获胜的言论，其细微含义在翻译过程中多少有些流失。“他其实是在开玩笑，”卡伦表示。为了解读这段视频，他特意向几位瑞典冰壶界的朋友进行了咨询。“奥斯卡这人挺有幽默感的，而且总体来说，他平时就是一个比较随性、不拘小节的人。”

“看到加拿大队对这件事反应得如此较真，倒是一件挺有意思的事，”卡伦补充道。他指的是在奥运会上埃里克森提出指控后，肯尼迪（Kennedy）及其队友们所表现出的那种充满火药味的激烈反应。

在二月份的那起事件发生后，CBC 采访了多位加拿大冰壶专家，卡伦便是其中之一。当时，这些专家普遍认为，所谓的“二次触碰”（double-touching）动作并不会给冰壶运动员带来多大的优势。

尽管卡伦也认同埃里克森的观点，即肯尼迪可能确实违反了规则，但他对埃里克森在视频中进行的那番动作重演提出了异议。

“在我看来，那段重演有些太夸张了，”卡伦说道，“依我看，他重演的动作跟实际发生时的动作根本不是一回事。”

尤金·赫里祖克（Eugene Hritzuk）是一位常驻萨斯卡通的加拿大冰壶选手，他在竞技冰壶和教练领域已深耕逾60年，他也对此表示赞同。

“我认为那段视频里没有任何内容能佐证‘发生了什么严重违规行为’这一观点，”赫里祖克周日在电话中说道。

赫里祖克指出，埃里克森（Eriksson）的立论基础源于对规则的误解。根据世界冰壶联合会的章程规定，选手在投壶过程中允许对冰壶进行“二次触碰”（double touch），前提是这种触碰发生在“前卫线”（hog line）之前。

他表示，通过手腕、手肘甚至手指来微调冰壶的速度和行进路线，属于投壶发力机制中再正常不过的环节，并不构成任何不公平的竞争优势。

在他看来，那种认为在投壶出手瞬间进行轻微触碰就能显著改变冰壶运行轨迹的观点，在精英级别的竞技中被过分夸大了；甚至对于那些试图尝试这种做法的选手而言，此举反而可能适得其反。

赫里祖克还指出，关于“二次触碰”的争论并非新鲜事。早在几十年前，人们就曾探讨过类似的担忧；当时冰壶界最终认定，这种行为并不能带来实质性的竞技优势，且若要对这类规则进行严格监管，在操作上也是不切实际的。