谁偷走了我们的生态本金
布拉德肖教授所带领的团队，运用生态增长模型进行推算，得出了一个能让人后背感到发凉的数字，在2070年代后期的时候，全球人口将会飙升至124亿的顶峰。这并非是科幻片当中所呈现的末日桥段，而是澳大利亚弗林德斯大学实实在在的研究结论。
更是令人心痛不已的是，要是保持当下的生活水准，地球仅仅最多能够养活25亿人口。这就意味着，我们所认为的经济增长以及生活改善，实际上一直都在损耗地球的根基，并且这笔账早在70多年之前就已然无法偿还了。
人口红利变人口负资产
上世纪五六十年代，经济学家们大声喊出“人就是生产力”的口号，那时人口增长的确带来了促发展的动力，更多的劳动力能够生产出更多的产品，产品数量增多后大家的日子随之变好，那段时期被称作“人口红利黄金期”。
在60年代初年的时候，情形忽然出现了变化。每增添一个人，所耗费的资源就超出这个人会创造的价值，人口增长的边际效益开始朝着下方转变。这种情况，不是因为人类变得懒惰了，也不是由于技术没有进步，而是达成一定数量之后，人转变成了纯粹消耗资源的负担这般状况了。
124亿撞上25亿的极限值
由布拉德肖教授所算出的25亿生存底线，将其与124亿的峰值一同放置来看，二者之间的差距大到足以令人头皮发麻，几千年文明所积累起来的成果，以及经过几百年工业革命所奠定下的家底，在这样的数字面前，显得尤为苍白无力。
核心要点实际上仅只有一个，即人群始终处于过度消耗情形，并且这种过度消耗的速率呈现出愈发加快的态势，我们所认定的经济成长以及社会进展，从根本上来说均是凭借未来的生态亏欠去填充当下的消费空缺状态 ，利益被少数处于顶层位置的人员获取了，然而生态急剧恶化所引发的后果却需要每一位普通个体去承担。
地球的报复不分你是谁
已开始让气候系统彻底陷入混乱状态的资源过载，致使地球的生命支撑网络正逐步趋于崩坏，一点点地瓦解。那些虽看不见然而却缺一不可的“地球法则”，如今开始反过来对人类实施报复，并且这个因果链条没有任何人能够加以阻止。
每日在新闻里频繁刷到的粮食危机，各国为水源而产生冲突，城市因极端高温出现停电限产情况，表面来看，各自有着不同的政治经济缘由。然而，深入探究其根源，就只有一个原因，那是人数量太多了。此规律并不区分国家，也不区分国籍，且不管你是否相信气候变暖，数学不会依据个人信仰而发生改变。
超市打折品背后的生存账本
布拉德肖教授所给出的解决方案实际上是颇为清晰的，就是放弃那种呈掠夺式的土地扩张行为，转而朝着缩减规模、节制消费的方向转变，进而重建社会契约。这听起来好似是乌托邦一般，然而这恰恰就是人类从处于“幼儿期”迈向“成年期”所必须经历的途径。
当你在下一回于超市之中拿起一盒临近过期的打折食品之际，不妨去思索一下这个由83亿人一同进行透支操作的“地球账户”。你此番的消费行为，究竟是在增添负债呢，还是在对资源进行合理利用呢？每个人所做出的选择看上去显得微不足道，然而汇聚在一起便成为了能够带来改变的力量。
谁在装睡谁该醒来买单
当下的问题，压根儿不是不存在解决办法，而是究竟是谁去促使这个转型。寄希望于凭借人口增长数字来捞取选票的政客，或者依靠消费主义赚得钵满盆满的资本巨头，让他们去推动这件事情，那种可能性着实是太低了。
当下的83亿，趋势的124亿，极限的25亿，这三个数字时刻提醒着我们，人类不能再无节制地索取了，要么继续透支地球走向不可逆转的毁灭 ，要么主动转型学会节制和平衡 ，这就是摆在全人类面前的一道单选题。
你认为，在这个有着83亿人一同透支的地球账户之中，普通人每日做对一件琐碎之事，就像少点一道菜品、少开一日空调，真的能够改变124亿撞上25亿这般可怖的死局吗？欢迎于评论区讲述你的看法，可别忘了点赞分享以便让更多人得以看见。
热门跟贴