作者 | 梳子姐
人怕出名猪怕壮，胖东来名气大了后，啥魑魅魍魉都冒出来了。
4月5日，胖东来商贸集团针对“王海测评”指责其销售鲜鸡蛋含角黄素、为“染色蛋”一事，发布详细情况说明。
他们用150份权威检测报告、厂家现场核查结果，有力回击了不实指控，也让这场始于自媒体的食品安全风波，彻底暴露了部分所谓“测评”背后的流量乱象与非理性炒作。
回顾整个事件，“王海测评”的操作逻辑，从一开始就充满了刻意误导与流量投机的痕迹。
3月13日，该博主仅凭一份单方检测数据，在未与胖东来做任何核实、未等待市场监管部门及权威第三方机构出具官方结论的前提下，便擅自使用“染色蛋”“超限量”等极具煽动性的词汇发布视频，刻意混淆饲料添加剂标准与食品成品标准的核心概念。
农业农村部针对蛋禽饲料中斑蝥黄（角黄素）设定的8mg/kg限量，是针对饲料环节的规范，而我国目前对于鲜鸡蛋成品中的角黄素含量，并无任何国家标准，所谓“超标”完全是无稽之谈。
这种偷换概念、断章取义的操作，本质上不是为了维护消费者权益，而是精准拿捏公众对食品安全的焦虑心理，借国民好感度极高的胖东来博取眼球、收割流量。
自媒体时代，“职业打假”“产品测评”本应是市场监督的有益补充，其核心价值在于客观、严谨、专业，以事实为依据，以标准为准绳。
但“王海测评”此次行为，早已偏离了正常监督的轨道，沦为一场恶意碰瓷。
其一，缺乏基本的专业素养，对食品检测标准、饲料与食品的监管边界全然不顾，用片面数据强行定性，违背了测评最基本的客观原则。
其二，缺乏必要的求证意识，未向涉事企业核实情况，未寻求官方机构背书，仅凭单方结论就发布误导性内容，无视企业声誉与市场秩序。
其三，动机直指流量利益，胖东来凭借极致的服务与严苛的品控，成为零售行业的标杆，拥有极高的公众认可度，瞄准胖东来发难，无疑能快速引发舆论关注，实现流量变现，这种“柿子捡软捏”“专挑好企业碰瓷”的做法，更是对市场良性生态的破坏。
事件发生后，胖东来第一时间成立调查小组，将多个品牌鲜鸡蛋送往三家权威检测机构，出具近150份检测报告，所有指标均符合国家标准。
同时深入生产厂家核查饲料，抽检结果同样全部合格，用实打实的证据证明产品无质量问题。
面对不实指控，胖东来没有妥协退让，而是果断取证并准备通过法律途径维权，这不仅是维护自身合法权益，更是在守护正常的市场秩序，向所有恶意蹭流量、散布不实信息的行为宣战。
这件事更值得我们反思的是，在食品安全这类专业领域，绝不能让恶意的片面言论主导舆论，更不能让“谁嗓门大谁有理”的乱象横行。
食品安全检测有着严格的标准体系、规范的检测流程和权威的认定机构，这是专业且严谨的工作，绝不是谁随意采样、片面解读就能定性。
普通公众对专业标准不了解，很容易被煽动性言论误导，进而产生不必要的恐慌，既损害正规企业的利益，也扰乱正常的消费市场。
只有尊重专业、相信权威，以官方机构、第三方权威检测平台的结论为依据，才能真正辨别食品是否安全，才能让真正的食品安全问题无处遁形。
我们欢迎理性的市场监督，支持对不合格产品、违法经营行为的曝光，但坚决反对借打假之名、行流量碰瓷之实的行为。
这种行为不仅伤害了用心做事的企业，更消耗了公众对监督力量的信任。
对于胖东来这类坚守品质、对消费者负责的企业，社会理应给予包容与支持。
对于那些混淆概念、恶意炒作、蹭流量博眼球的自媒体，也必须让其承担相应的法律责任，付出应有的代价。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yaner189520626254
热门跟贴