随着经济的快速发展，人们的钱包鼓了，娱乐生活也变得更加丰富了。
按理来说，这个时候脱离了贫穷，大家活的更像个人。然而清华有位教授却说，这是一个半人横行的时代。
甚至在一场上千人的演讲中，他还公开发问，现在还有谁，敢说自己是一个大写的人。
这位教授名叫彭林，是清华历史系的。2016年11月，他在人文清华演讲里，抛出了一些直击人心的观点：
他说，别以为人学会站着走路就是真正的“人”了。那只是身体上像人了，顶多算个“半成品”。真正从“半人”变成“完人”，靠的不是学历有多高、本事有多大、能力有多强，核心就两个字——礼仪。
说的再具体一点就是：做人的规矩、做事的底线、心里的修养。
其实，“半人”这说法，最早跟咱们的教育有关。很多人以为是梁启超提出的文理分科，其实不是。
真正分科是1978年恢复高考后的事，初衷是为了赶紧培养人才、填补人才缺口。
可这种模式慢慢就出现了问题：学生知识偏科严重，发展不全面。这就是早期半人说法的由来。
彭教授把这概念又往前推了一步——他认为人类进化分两步：
第一步是身体站起来；
第二步是精神站起来，得有正确的价值观、健全的心灵、懂规矩。
可惜这两步我们都没走完，所以现在还处在“半人时代”。
也就是说，彭教授说的“半人”，不是身体残疾，而是心里和思想上有缺陷。
比如：有的人学历高、能力强，可在做人底线上却一塌糊涂。他举了两个真实的极端例子，恰恰印证了这个观点：
第一个案例，复旦林森浩：本该用医学知识治病救人，却因为宿舍琐事，用专业知识给室友下毒。事后毫无悔意。学问高，底线却极低，是典型的“半人”。
第二个案例，北大吴谢宇：从小就是学霸，却精心策划杀害了自己的母亲，骗走亲友上百万去挥霍，潜逃多年。智商顶尖，人伦全丢，是半人的极端体现。
这俩不是个例，而是说明有些人心里缺了“礼”这根弦——不懂敬畏生命，不懂敬畏规则。
那怎么从“半人”变回“完人”呢？
彭教授说很简单：践行“礼”。这个“礼”不是那种虚头巴脑的客套，而是行为准则，思想修养和规则约束，说白了就是教我们怎么做人做事。
比如：
①守规矩：不闯红灯、不插队
②辨是非：不害人
③守住本心：不贪小便宜、不落井下石
说到底，就是德智体美全面发展，不光有本事，还得有品德。最关键的是知行合一——道理都懂，更要做得到。
当咱们都能守规矩、辨是非、有底线、说做就做，就能甩掉“半人”的标签，活成一个堂堂正正的人。到那时候，整个社会也会跟着好起来。
看到这里，我们就要问了，教授的真正用意是啥？
其实彭林教授真正的用意，不是骂我们，而是在提醒：
我们太重视“学知识、长本事”，却严重忽视了“学做人、守规矩”。
很多人考试很牛，工作很牛，但心里没有敬畏，没有底线，一旦冲动起来，什么坏事都干得出来。
他说的“礼”，不是什么封建糟粕，而是一个人内心的道德坐标。
人只要没有了这个坐标，能力越强，破坏力越大。就像那俩大学生，智商再高，一旦丢了良心，反而成了最危险的“半人”。
所以教授的潜台词是：别光忙着“成才”，先得“成人”。否则再优秀，也只是个“半吊子”。
说到底，彭教授不是在吓唬人，而是希望我们别满足于做“半人”。成为一个完整的、有温度、有底线的人，其实不复杂——就是从每一件小事里的“守规矩、讲良心”开始。
热门跟贴