最近刷短逛社交平台，不少人都刷到过这条爆火的热议话题。五座五十年代修成的老水库被转让，当年出力气修水库的建设者，理该给免费取水权。这话刚入耳真的戳中好多人，谁家里还没个老人讲过当年修水库肩挑手扛的往事？老一辈流血流汗拼出来的工程，现在转手给别人赚钱，要点免费喝水的待遇，怎么看都合情合理。
很多人顺着情绪走，越想越觉得这话没错，可真掰开来捋清楚事实，这里面的坑可不少。偷换概念的谣言藏在情绪里，一不小心就被骗了。
传得最凶的说法，就是这五座水库连带着取水权打包卖给了外资。这话别说合法，连基本常识都站不住。咱们国家法律写得明明白白，水资源属于国家，也就是咱们全民所有，谁都没资格卖水库的所有权。
说白了，地方这次操作，其实就是正常的特许经营合作。为了提升供水效率，更新几十年的老设备，才找专业公司来负责运营维护。就是企业出人力技术，把水库的原水净化好送到千家万户，水从头到尾都是国家的，合同到期所有设施一分不少还给公家。
那些带节奏的网络推手，故意睁着眼睛说瞎话把运营外包说成卖水库。他们太懂怎么勾动大家的情绪，知道拿老一辈的贡献做文章最涨流量。好多不了解内情的朋友，稀里糊涂就跟着站队了。
再说回五十年代修水库的这批建设者，他们的功劳说再多都不为过。新中国刚成立那会儿百废待兴，年年旱涝灾荒，老百姓靠天吃饭活不下去。全国各地掀起了修水利的热潮，那时候没什么重型机械，全靠上万老百姓自带干粮拿个铁锹就上工。
一锹一锹挖，一肩一肩扛，愣是靠双手挖出了渠道堆起了大坝。那份吃苦奉献的劲，放到现在想都没法想。这份功劳不管过多少年，都该被全社会记着，给最高的敬意。
也正是因为这份沉甸甸的付出，大家听说水库被“卖”，才会下意识想给建设者争取点福利，这份共情真的太正常了。可把这事放到现在的现实里说，免水费这个提议，真的行不通，也歪了先辈的初心。
大家现在交的水费，其实不是买水库里的原水，是给整套供水服务买单。从原水抽取，到沉淀过滤消毒，再到维护几千公里的地下管网，设备折旧人员工资，哪一步都得花钱。
要是真给特定群体永久免税费，这空出来的成本不会凭空消失。要么摊到所有其他缴费的老百姓头上，平白涨水价增加大家负担，要么动地方财政的基础设施经费，最后吃亏的还是普通百姓的供水质量，怎么算都不公平。
更重要的是，当年那批建设者，本来就不是冲着个人好处去的。他们背着铺盖去工地，拼了命修水库，想的是洪水来了村庄不被淹，干旱年份地里能长出粮，给子孙后代留个稳当的好日子。
他们的初心是为整个集体谋长远，不是给自己换点特殊待遇。要是今天我们用免水费这点特权去衡量他们的贡献，反而是把人家那份无私奉献的大格局，给看小了。他们修的是造福所有人的公共工程，不是给少数人换好处的筹码。
历史的汗水不能拿来当流量密码，事实的真相也不能被谣言带歪。我们要回馈当年的建设者，最该做的不是跟着谣言喊不切实际的特权，是守好这些老一辈拼出来的水利设施，让它一直好好给老百姓造福，这才是对他们最大的纪念。
平时上网碰到这种带情绪的帖子，大家也多留个心眼，别被人卖了还帮着数流量。别让造谣的人拿着老一辈的贡献，赚了黑心钱还寒了大家的心。
话说回来，老一辈建设者的功劳我们不能忘，你觉得当下还有哪些更合理更实在的方式，能真正回馈这些为国家基础建设拼过命的普通人呢？
参考资料：人民日报 厘清水库转让谣言 铭记建设者贡献
热门跟贴