上海爱宠人士急了！有人开发“考骨地图”?|上海市|养宠|宠物|狗狗|考骨地图

如今，"带宠逛街"

已从新鲜事变成日常事，

商场里的宠物友好标识

也一度被视为城市温情的象征

但近期，部分商场

悄然"收紧"了宠物友好的门槛

引发了养宠人士"友好退潮"的感慨

这场看似突然的"收紧"，实则是宠物友好从自然生长走向法治规范的关键转折。一边是《上海市养犬管理条例》明确的"禁止携带犬只进入"，另一边是养宠人群规模持续增加，宠物相关业态日益丰富，商家在实际操作中陷入两难。

有坊友支持商场“收紧”

也有网友表示

携宠出行是趋势

最重要的还是相关法规

为了让养宠人士能合规、便利出行

不少爱宠人士也在自己想办法

在社交平台上，两位爱宠人士孙先生和逯先生，开发了一款名为《考骨地图》的小程序，试图为宠友梳理本市的宠物友好场所，然而随着商场管理的频繁变动，这份"地图"也面临挑战。他们提出，或许可以通过一套统一公示的准入机制，也就是"白名单"制度，来为这场困局找到出路。

爱宠人士自主开发

沪上4000多家宠物友好商户信息

为了这款《考骨地图》小程序，两年来，孙先生和逯先生收集了4000多家宠物友好商户的信息。为确保信息准确，两人每天要打几十甚至上百个电话，逐一核实商场和餐厅的最新规定。

然而让他们为难的是，最近不少商场的宠物友好管理政策频繁变动。

以虹桥前湾印象城为例，商场方面并未统一录入宠物友好的具体名录，是否开放完全由商户自主决定。为了及时更新动态，一些爱宠人士只得自发在社交平台上发帖统计。还有一些曾被标记为宠物友好的商场，态度也显得摇摆不定。长宁区的上海荟聚商场，在地图上标明为宠物友好，但前台工作人员却告知记者，不欢迎宠物犬入内。

面对这样的现状，《考骨地图》小程序正面临新一轮的重新核实。孙先生也提出了自己的思考，与其让养宠人一家家打电话去试，不如建立一套明确的规则体系。例如，通过"白名单"制度，让符合条件的商家主动申请、统一公示，既方便养宠人，也给商家提供了清晰的操作依据。

对此，不少怕宠人士

和爱宠人士也都表示

需要一套清晰的规则

让不同需求的人找到平衡点

有人认为，商场是占主要责任的，哪怕宠物友好也要有更明确的细则。也有人表示，或许还可以对狗狗进行“公共场所进出”考试。

餐饮场所成“硬骨头”

很多人的顾虑如何解？

从养宠人自发绘制的"宠物友好地图"，到对"白名单"制度的期待，这些声音共同指向了一个核心诉求：希望规则能够更加清晰透明。

要把规则说清楚，就绕不开矛盾最集中的地方：餐饮场所。在所有宠物友好场景中，这是最难啃的"硬骨头"：卫生规范、顾客接受度、携宠需求在此交织，任何一方都不会轻易让步。

谈及商场餐厅出现的矛盾

有养宠人士列举了一些

"家长"的不文明行为

“对养宠人来说也是有一定责任的，因为有些就会不牵着宠物，或者纵容他们到处大小便，有的人在宠物餐厅会用人的碗筷给狗狗喂食。”

“有些可能是家里做的动作，比方说在吃蛋糕的时候，那个勺子他咬了一口，然后就给动物吃了一口，可能会让人有这种厌烦的感觉，还有可能会有宠物比较吵。”

黄哲华桃源π市场部工作人员

为了让养宠顾客和不养宠顾客不要在毫无防备的情况下突然冲突，我们采取的是提前告知加物理隔离的核心方案。提前告知是指我们会把商户分为：有宠和非有宠，在有宠商户门头张贴有宠告示。对于餐饮类的商户我们肯定要兼顾食药监的要求，毕竟吃的喝的这些还是不能和宠物去近距离接触，所以我们一定要提前告知商户和顾客，让他们各自设立自己的一个边界。

一边是食品安全和公共卫生的红线，一边是养宠人“带毛孩子下馆子”的诉求。几天的走访中，坊记发现，即使在宠物友好商场内，餐饮店的态度各不相同：有的明确禁止宠物进入室内就餐区；有的通过户外外摆区，在不影响室内环境的前提下允许宠物陪伴；还有少数餐厅划出规定区域，尝试提升人宠共处体验。但这些做法仍停留在商家各自的摸索阶段，缺乏统一规则支撑。

香港案例参考：发放特定牌照

为了破解宠物难以进店就餐的难题，香港特区政府近期推出了一项创新举措：向符合条件的餐厅发放“允许狗只进入食肆”牌照。

这项措施有一系列严格的准入要求：

餐厅不得在店内烹饪宠物食物，只能供应预制宠物餐或允许顾客自备；

狗主人不得让宠物上餐桌，也不能用餐厅的可重复餐具喂狗；

与开放式厨房相连的吧台座位，不允许顾客携狗入座，违反有关规定者，可被判处1万元罚款，每日另加300元及监禁3个月。一年内违规三次会被剔出名单，一年内不得再申请。

新措施首阶段设约500至1000个名额，火锅和烧烤店禁止申请，预计最快今年6月批出。

有人把这种做法比作给宠物友好餐厅“挂牌”，用规则把安全和体验都框进一个可视化的制度里：商家有据可依，顾客有据可查，出了问题有据可追。这或许也可以作为宠物友好从“地图”走向“白名单制度”的参考。

上海开放大学人文与公共管理学院副院长伊晓婷

我们在法律和公共的治理环境中，怎么能够体现不是偏向某一个群体，是要给所有群体都有一个选择权。那在这个方面，其实白名单制度就不是那么容易，它自己要有一个更高的服务标准和更高的规范，它应该能够做到就是爱宠人士和不养宠甚至于他对小动物有些恐惧的真正能够在他们的本店里面就能做到物理隔离如果你不能做到这种物理隔离的话那么对于另外一个人群来说他就丧失了选择权你只要一挂上白名单我一看这是宠物友好商店我不敢进来了。