摘要:本文以Lattice、Menace-T与Pulsar为核心,解析安杜里尔软件定义作战体系的技术路径。Lattice实现多源数据融合与智能决策,Menace-T推动指挥与计算能力向战术边缘前移,Pulsar以射频机器学习支撑认知电子战。三者构建起OODA闭环,体现出数据驱动、边缘计算与AI赋能的体系特征,标志着作战模式正由平台主导向软件与算法主导演进。
关键词:安杜里尔、Lattice、Menace-T、Pulsar
据美国战争部网站2026年3月13日发布的合同公告,美国陆军合同司令部已向安杜里尔公司授予一份总额达200亿美元的固定价格合同。该合同被认为是美军迄今规模最大的人工智能国防合同之一,重点用于整合现有及未来的反无人机解决方案,核心包括安杜里尔公司的开放式架构人工智能系统Lattice套件,并配套集成相关硬件、数据资源、计算基础设施及技术支持服务,旨在构建统一、可快速部署的任务执行体系,以支撑美陆军持续演进的作战与保障需求。根据官方说明,该合同的核心目标在于显著提升美军应对无人机系统威胁的整体能力。
作为在近些年来快速崛起的美国民营军工企业,安杜里尔公司当前已依托软件定义作战体系,构建起一条以数据驱动、算法主导、分布式部署为特征的作战武器系统。从系统的体系结构看,其核心能力可归纳为三个关键节点:以Lattice为中枢的作战操作系统、以Menace-T为代表的战术边缘计算与指挥节点,以及以Pulsar为代表的软件定义电子战能力。三者在统一架构下高度耦合,形成覆盖“感知—决策—执行”的OODA闭环体系,体现出当前西方防务技术正由“平台中心”向“体系中心”再向“软件中心”演进的典型趋势。
Part.01
Lattice(晶格)系统
Lattice的操作界面,该系统将作为美国陆军今后反无任务主要的火控平台
(图片来源于网络,如有侵权请联系后删除)
从总体技术逻辑上看,安杜里尔构建的是一种以数据为中心的作战体系,其核心在于将战场优势的来源由传统的火力、机动与防护,转移至数据获取能力、处理效率以及决策速度。Lattice作为整个体系的中枢,其定位可以理解为一种作战级操作系统,承担着跨平台数据融合、态势生成以及任务调度的核心功能。在技术实现上,Lattice并未沿用传统C4ISR系统依赖中心化数据链路与后方计算节点的模式,而是采用分布式架构与边缘优先的设计理念,通过在前沿节点部署计算能力,实现数据就地处理与决策生成。这种架构显著降低了对高带宽通信链路的依赖,使系统在强对抗电磁环境下仍具备较高的生存性与连续作战能力。
在具体技术构成方面,Lattice的核心能力主要体现在三个层面:首先是多源异构数据融合能力,通过接入无人机、地面传感器、雷达、光电设备乃至第三方系统,实现跨域数据汇聚,并利用计算机视觉与机器学习算法进行目标识别与分类;其次是态势理解与预测能力,通过对历史数据与实时数据的结合分析,对目标行为进行建模,从而实现威胁评估与趋势预测;最后是任务编排与自动化决策能力,即在既定规则与算法约束下,系统能够自动生成行动方案并分配至各执行单元。这种能力实质上是在传统OODA循环中引入机器参与,使“判断—决策”环节逐步向自动化演进。
在系统架构层面,Lattice采用类似微服务架构的设计思路,通过标准化接口(如:GRPC与Protobuf)实现模块之间的低延迟通信,并通过Lattice Mesh机制支持第三方应用接入,从而构建作战软件生态。这一模式使其具备类似民用互联网平台的扩展能力,即通过不断接入新的算法模块或传感器节点,实现系统能力的持续演进,而无需对底层硬件进行大规模改造。这一点对于现代高强度冲突环境具有重要意义,因为其直接关系到体系的迭代速度与适应能力。
Part.02
Menace-T:战术级C4ISR节点
Menace-T
(图片来源于网络,如有侵权请联系后删除)
如果说Lattice解决的是如何认知战场的问题,那么Menace-T则解决了如何在战术前沿部署这一能力的问题。Menace-T本质上是一种高度集成的战术级C4ISR节点,其核心价值在于将原本依赖大型指挥所的功能压缩至可由单兵携带与快速部署的形态。从公开资料来看,该系统通常采用模块化箱体设计,能够在数分钟内完成展开,并在缺乏基础设施的环境下独立运行。其内部集成了计算单元、通信模块以及完整的软件栈,包括Lattice Mesh在内的核心应用均可在本地运行,这意味着即便在与上级指挥体系断链的情况下,前沿单元仍具备独立感知与决策能力。
在技术路径上,Menace-T体现的是软件栈前移与计算前移的双重趋势。传统军事体系中,复杂计算与数据处理通常集中于后方节点,而前沿单位主要负责信息接收与命令执行。然而在高强度对抗环境中,这种模式极易因通信受阻而失效。Menace-T通过在前沿部署边缘计算能力,使得目标识别、路径规划甚至火力分配等关键决策可以在本地完成,从而显著缩短OODA循环时间。更重要的是,该系统支持多节点之间的自组织网络协同,即多个Menace-T单元可以在无中心节点的情况下形成分布式指挥网络,这种能力对于分布式作战具有关键意义。
Part.03
Pulsar(脉冲星)电磁战系统
Pulsar和其平台的基本参数信息
(图片来源于网络,如有侵权请联系后删除)
Pulsar代表了安杜里尔在电磁频谱领域,向软件定义电子战转型的核心路径。传统电子战系统通常依赖预设威胁库与固定干扰策略,适应性较弱,而Pulsar则引入射频机器学习技术,使系统能够通过对电磁信号特征的实时学习,实现对未知信号的识别与分类,并动态调整干扰策略。这种能力标志着电子战系统正从规则驱动向认知驱动演进。Pulsar系统通常集侦测、识别、跟踪与对抗功能于一体,形成完整的“探测—分析—压制”闭环,同时在硬件设计上强调小型化与模块化,使其能够快速部署于地面、海上甚至空中平台。
总 结
安杜里尔智能软件平台可将作战模式由传统的“多控一”转向“一控多”
从体系整合角度来看,Lattice、Menace-T与Pulsar三者之间构成了一个高度耦合的作战网络:Pulsar负责在电磁域获取信号与实施对抗,其数据实时输入Lattice进行融合分析;Lattice基于多源数据生成态势认知与决策方案,并通过网络分发至各节点;Menace-T则在战术前沿承载这些能力,实现决策执行与局部指挥控制。三者共同构建了一个从感知到决策再到执行的闭环系统,其运行逻辑更接近机器协同网络而非传统指挥链条。
这一技术路径的战略意义在于,它正在改变军事能力生成的基本方式。首先,软件正在成为决定战斗力上限的关键因素,硬件平台的重要性相对下降;其次,边缘计算与分布式架构使得体系具备更强的抗毁性与灵活性;再次,通过引入商业软件开发模式(如:持续集成与快速迭代),防务系统的升级周期被显著压缩,从过去以年为单位转向以周甚至以天为单位。这种变化意味着,未来战场上的技术优势将更多取决于谁能更快更新算法,而非谁拥有更先进的单一装备。
综合来看,安杜里尔所构建的并不是简单的产品组合,而是一种完整的软件定义作战体系技术范式,其核心在于通过数据融合、AI算法与分布式计算,将战场从以人为中心的决策体系,逐步转变为以机器协同为特征的智能系统。如果这一模式在未来冲突中得到充分验证,那么其影响将不仅限于单一国家或企业,而可能推动整个军事技术体系进入一个以软件与算法为主导的新阶段。
>End
本文转载自“渊亭防务”,原标题《安杜里尔 | 总价200亿!数据驱动背后的安杜里尔作战体系》。
为分享前沿资讯及有价值的观点,太空与网络微信公众号转载此文,并经过编辑。
未按照规范转载及引用者,我们保留追究相应责任的权利
部分图片难以找到原始出处,故文中未加以标注,如若侵犯了您的权益,请第一时间联系我们。
HISTORY/往期推荐
充满激情的新时代,
充满挑战的新疆域,
与踔厉奋发的引领者,
卓尔不群的企业家,
一起开拓,
一起体验,
一起感悟,
共同打造更真品质,
共同实现更高价值,
共同见证商业航天更大的跨越!
——《太空与网络》,观察,记录,传播,引领。
·《卫星与网络》创始人:刘雨菲
·《卫星与网络》副社长:王俊峰
·微信公众号(ID:satnetdy)团队
编辑:艳玲、哈玫,周泳、邱莉、黄榕、娜娜
主笔记者:李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋
策划部:杨艳、若㼆、李真子
视觉总监:董泞
专业摄影:冯小京、宋伟
设计部:顾锰、潘希峎、杨小明
行政部:姜河、林紫
业务部:王锦熙、瑾怡
原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜,请加微信:15910858067
商务合作;展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广;企业口碑传播及整体营销传播等,请加微信:13811260603
杂志订阅,请加微信:wangxiaoyu9960
·卫星与网络各分部:
成都分部负责人:沈淮
长沙分部负责人:宾鸿浦
西安分部负责人:郭朝晖
青岛分部负责人:江伟
·卫星与网络总部负责人:农燕
·会议活动部负责人:乔颢益、许克新、董今福
· 投融资及战略层面合作:刘雨菲
·本平台签约设计公司:一画开天(北京)文化创意设计有限公司
· 航天加(深圳)股权投资基金管理负责人:杨艳
热门跟贴