编辑导语:魏建军在与央视的对话中,再次对“内卷式降价”发声。其认为,内卷式降价的现状在2026年并没有根治,根本原因在于行业中有企业仍被资本裹挟。

内卷式降价未根治

4月7日,长城汽车董事长魏建军与央视财经《微·对话》栏目进行的一场深度访谈中,再次针对国内持续多年的“内卷式降价”乱象发表观点,引发行业关注。魏建军认为,过去“内卷式的降价”的势头,在2026年表面上得到了缓解,但没有根除背后的真正原因,真正原因在于资本驱动,或者说被资本裹挟。

打开网易新闻 查看精彩图片

从市场层面来看,2026年各大车企直接对产品售价动辄进行大范围直降行为确有减少,但同时,各大车企又掀起了另类的“金融战”,这证明行业“内卷”趋势仍在。

在访谈中,魏建军直言,当前被资本裹挟有两种情况,一个是只要不降(价),它的“流动性”就变差,变差(他)就要暴雷,现在基本上已经暴雷差不多了;还有一种是还在玩资本的,实际上他这个企业从来没赚过钱,这种没有闭环的商业逻辑还在持续。国家大力支持汽车产业,但有的车企还在被资本裹挟,还在股市上看资本,不是在造汽车。

魏建军拆解的车企被资本裹挟的两种表现,已经还原了“内卷式降价”、“被动降价”背后的资本逻辑。

其一,“流动性”危机倒逼的被动降价,这在于有车企已陷入“不降价就流动性变差,流动性变差就面临暴雷风险”的困局:为了维持终端走量、保障现金流稳定,即便面临持续亏损的问题,车企也不得不被动加入价格战,降价不再是提升产品竞争力的主动策略,而是为了避免资金链断裂的被动自救。

其二,脱离制造业本质的资本投机乱象,对这类企业而言,核心目的不是打磨产品,而是用虚高的销量数据给资本市场讲故事、维持企业估值,造车彻底沦为资本炒作的工具。而实际上,这种模式不仅无法推动行业技术进步,更会持续扰乱正常的市场竞争秩序,透支行业长期发展潜力。

如部分车企曾热衷于推出高额大定、通过大规模预售造势,动辄宣称数万、十几万乃至二十万+的订单量,以此制造热销假象、向资本市场传递利好信号。但实际交付后,真实销量与前期宣传差距悬殊,形成行业内常见的“订单火爆、交付一地鸡毛”的乱象,本质仍是资本导向下的虚假造势。

此前抛出车圈恒大论

目前,持续多年的内卷式降价,已经给中国汽车行业带来多重挑战。对车企而言,无底线的价格战压缩利润空间;对于全产业链来说,终端降价压力向上传导,收窄全链条利润,挤压上游中小企业生存空间;而对消费者来说,低价的红利背后,还有着售后、质保缩水与品控下滑的隐性风险。

数据显示,2024年车企价格战直接损失1380亿元。中国汽车流通协会报告显示,2024年汽车行业利润率仅为4.3%,低于整个下游工业利润率;同时,还有超4000家4S店关停。而国家统计局数据显示,2025年,中国汽车行业利润率为4.1%,同比下滑0.2个百分点,创历史最低水平。

2026年1-2月,中国汽车行业利润率进一步下滑至2.9%,这显现出行业的盈利困境,还在持续加剧。在魏建军看来,破局内卷式降价等问题,还是要讲秩序、讲规矩。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得一提的是,这并非魏建军首次点出行业被资本裹挟的问题,去年5月,魏建军首次抛出来“车圈恒大论”,引发行业一时震动,“车圈恒大论”一针见血地揭示了国内汽车供应链面临的系统性风险。同年9月,魏建军在央视《对话》栏目中,再谈到“车圈恒大论”的相关话题,点出行业不健康的现状。

彼时,魏建军就提出,这种不健康的现象还是被资本裹挟的结果,“现在许多企业都是亏本销售,卖得越多,亏损越大。”魏建军还指出,机构投资者最希望看到的是高市占率、高渗透率和良好的利润,但在他看来,这些目标难以同时实现,因此就出现了所谓的“恒大”财务造假问题。

除了再谈“内卷式降价”、在此次对话中,同时,魏建军明确要求高管团队在任何场合的发布会和宣传材料中,坚决不允许存在夸大或虚假的宣传数据,必须实事求是地向用户传递信息。同时,其还再次呼吁汽车企业不要被资本裹挟而过度追求短期利益,应当注重产业的长远健康发展。