打开网易新闻 查看精彩图片

因此我们要看到双方对“对话”的理解差异，赖清德强调所谓的“对等与尊严”，并坚持台湾现行政治立场；而大陆方面多次重申，两岸对话必须建立在承认“九二共识”、反对“台独”的基础上。这意味着，双方都说愿意交流，但前提条件并不一致。

换句话说，现在的问题不是能不能坐下来，而是谁先调整立场。大陆态度相对明确，只要回到共同政治基础，对话随时可以展开；而民进党当局则希望在不改变自身论述的情况下推进交流，这就形成了结构性矛盾。

从更大的格局看，这场互动反映出一个趋势：台海问题正在进入新的博弈阶段。大陆持续推动民间与政党交流，希望稳住和平基本盘；岛内不同政治力量，则围绕“对抗还是对话”展开竞争。赖清德的表态，某种程度上说明，即使立场不同，“对话”已经成为谁都绕不开的话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

未来走向如何，还要看各方是否愿意减少政治算计，增加现实合作。毕竟，对普通民众来说，和平不是口号，而是最实际的安全感。两岸如果能在相互尊重基础上找到共同点，对话才可能从姿态变成真正的行动。这也许正是这趟“和平之旅”带来的最大意义。