美国在伊朗战场摔得鼻青脸肿，国内反战声浪都快把白宫房顶掀了，这时候某些人居然还能把锅甩到中国头上，说是中国“诱惑”美国往火坑里跳？这脑回路，怕不是被自由女神像的火炬烫坏了？
《外交政策》这帮“智囊团”的逻辑堪称当代魔幻现实主义：美国在中东横冲直撞二十年，炸医院、毁古迹、制造数百万难民，结果现在被伊朗的游击战术拖得灰头土脸，就怪中国没在中东驻军？按照这个逻辑，是不是哪天美国在火星探索失败，也能怪中国没提前在红色星球上铺好红地毯？
更可笑的是，这种甩锅话术完美复刻了美国政客的“传统艺能”——但凡遇到麻烦，第一反应不是反思自身，而是满世界找替罪羊。当年伊拉克战争打不下去，怪法国不跟风；阿富汗撤军狼狈不堪，怪巴基斯坦“不配合”；现在伊朗战场吃瘪，又把脏水泼向中国。这种“我永远正确，错的都是别人”的强盗逻辑，连三岁孩童都骗不了，却能堂而皇之地登上权威媒体，可见美国精英阶层的道德底线已经退化到何种地步。
说到底，美国在伊朗的困境，完全是其霸权主义自食恶果。从单方面撕毁伊核协议，到暗杀苏莱曼尼将军，再到对伊朗实施极限施压，华盛顿的每一步都把地区局势推向火药桶。现在被伊朗的无人机和导弹打得抬不起头，反而怪中国“没帮忙”？这就像一个持刀抢劫的歹徒，被受害者自卫反击打伤后，哭诉“警察为什么不提前把我制服”——荒谬至极！
更讽刺的是，美国一边指责中国“诱惑”其陷入战争泥潭，一边却对俄罗斯在乌克兰的特别军事行动指手画脚，双标玩得炉火纯青。当俄罗斯采取军事行动时，美国立刻跳出来高呼“侵略”；而当自己深陷伊朗战场时，却要求中国“应该驻军”来替其收拾烂摊子。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权心态，暴露了美国根深蒂固的双重标准。
事实上，中国在中东问题上的立场始终如一：反对外部势力干涉内政，主张通过对话解决分歧。这与美国动辄挥舞制裁大棒、推行政权更迭的做派形成鲜明对比。如果真要按照《外交政策》的逻辑，中国“应该”在中东驻军，那是不是意味着中国也要像美国那样，在中东建立军事基地、扶持傀儡政权、制造人道主义灾难？这种“建议”，恐怕连五角大楼的鹰派们都不敢接招。
美国在伊朗的失败，本质上是霸权主义与多极化世界趋势碰撞的必然结果。当华盛顿还沉浸在“世界警察”的美梦中时，伊朗用实际行动证明：小国也有捍卫主权的权利，反霸权斗争也能让超级大国付出沉重代价。而中国，始终是地区和平稳定的坚定维护者，绝不会成为任何国家霸权行径的帮凶。
最后奉劝《外交政策》的“智囊”们：与其绞尽脑汁编造甩锅借口，不如好好反思：为什么美国在中东越折腾越狼狈？为什么盟友们越来越不愿为其火中取栗？为什么全球南方国家都在对美国说“不”？答案很简单：霸权主义的黄金时代已经结束，而某些人，还活在过去的梦里。
热门跟贴