伊朗战事这40来天,咱对于“赢”这个字儿已经看麻了,因为特朗普天天都在都在说“赢”,有时候一天得“赢”好几次。

除此之外,对“最后通牒”也看腻了,因为特朗普随口就是一个威胁,然后又各种推迟,这推来推去,还能叫“最后”吗?

就像最近这次,特朗普宣称美国东部时间4月7日20时就是“最后期限”,若美伊未能达成协议,美军将摧毁伊朗境内所有桥梁和发电厂。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在这个“最后期限”即将到期前,特朗普还发帖威胁称“今晚,整个文明将消亡,永不复返”。

这种威胁“毁灭文明”的言论,可以说把气氛烘托到了极致;毕竟街边大爷说这话可以不当回事,但偏偏现在说这话的人是美国总统。

所以很多人都在等这个时间到来后会怎样,以色列那边的媒体甚至还搞了倒计时直播。

结果等来了啥,大家现在已经知道了——停火了、谈判了,你说这事儿闹的。

伊朗是被特朗普的“毁灭文明”威胁论吓到了吗?

那倒不是,因为特朗普自己发帖都说了:

我们收到了伊朗提出的十点建议,并认为该方案可作为谈判基础。美国和伊朗几乎就过去争论的各个要点达成了共识,但两周的时间将使协议得以最终确定和完成。

那么伊朗提出的“十点建议”是啥呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

据伊朗方面发布的最新通告,其核心内容包括:

与伊朗武装部队协调,控制通过霍尔木兹海峡的通行;结束对“抵抗轴心”所有成员的战争,终结以色列政权的侵略;

美国作战部队从该地区所有基地和部署点撤出;在霍尔木兹海峡建立安全过境议定书,确保伊朗享有主导地位;

根据评估结果全额赔偿伊朗的损失;解除所有一级和二级制裁以及安理会有关决议;释放所有被冻结在海外的伊朗资产和财产;

最后,所有这些事项都应在具有约束力的安理会决议中予以批准。

先不说上述条款如何,美国自己也是发出过一个“十五点计划”的,为何不是以美国的设想为谈判基础呢?

所以,口气大得很的“文明毁灭”威胁之后,突然来个这实在是让不少人感到猝不及防。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟,当特朗普发出威胁时,甚至有人怀疑是不是要用核武器了,结果突然要停火,还是这样形式的停火谈判,确实是有些大转弯。

当然,特朗普的TACO行为已经不是一次两次了,在伊朗战事中的“胡言乱语”也基本上天天都有,所以出现巨大转折倒也不奇怪。

只是,真能停火吗?真能谈判吗?真能和平吗?

其实是挺困难的,毕竟双方目前的接触,并不是伊朗和美国直接聊,而是通过“中间人”互相传话,在这个过程中是否出现信息偏差?

毕竟伊朗的“十点建议”基本就是战胜国条款,美国能接受的可能性很小,以色列就更不能接受了。

而对于美国、以色列的需求,伊朗答应的可能性也极低。

鉴于双方需求之间的巨大差异,谈判恐怕不会太乐观。

就比如俄乌之战吧,他们也在谈,可双方的条件有着不可调和的矛盾,所以根本谈不出个结果,照样还是打生打死。

打开网易新闻 查看精彩图片

中东战事跟俄乌的具体情况不一样,战争形式也不同,但两边的诉求相差极大却是客观存在。这边的战事现在有停火两周的信号,说到底还是双方都想就此喘息一波,后续开战的可能性很大。

尤其按照美军目前的军事部署,半个多月后将有3艘航母汇集在战区,另外还有2支海军陆战队远征部队到齐,利用停火机会美军还可从容地补充弹药,完成集结。

特朗普很喜欢讲“有没有牌”,那么在他手里牌更多的时候,会接受有利于伊朗的停火方案吗?

况且特朗普愿意接受,以色列的内塔尼亚胡能接受吗?到时候再搞点事情出来,特朗普能独立自主决策吗?

而且,谈判不一定是为了和平,也可能只是手段。

美国和以色列在2025年6月,2026年2月,已经连续用两次对伊朗突然袭击,这次会不会再用?

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,协议这个东西,无论是美国的特朗普还是以色列的内塔尼亚胡,他们会把这玩意当回事吗?

当然,对于弱势方的伊朗来说,也不能永远不谈,现在接触下也是个策略;只不过该整备整备,该警惕警惕,只有真的打不垮才是真正谈判的基础,要是能打垮的话,自然也就没有谈的必要了,这说到底还是智慧、实力、意志和斗争艺术的问题。

不过现在这也是一个很好的观察窗口,后续局势的走向如何,其实也挺有看点的;起码现在大家就能看到各种阵营的信息战交锋,接下来还能看停火能不能维持,各方的实际应对等等,这另外的“战场”可不平静。