3月10日，晨雾未散，三明市沙县区人民法院执行法官王彩霞驱车前往一家养鳗场。车窗外，连绵的丘陵叠着泛青的田野，春日的生机在晨雾中缓缓舒展。几天前，养鳗场经营者老陈打来电话，语气里满是久违的轻快——新一批鳗鱼长势喜人，他诚挚邀请王彩霞前来看看这片重焕生机的鱼塘。
三个月前，王彩霞首次到访养鳗场时，老陈正蹲在塘边，雨鞋上沾满塘泥，满脸焦虑。见到王彩霞，他急忙迎上前，声音里满是无奈：“这批鳗鱼还没到上市规格，现在卖不仅血本无归，我这养鳗场也彻底撑不下去了！”
老陈的养鳗场已走过十余个春秋，早年为扩建场子向老友老黄借款200万元。奈何市场行情几番波动，还款计划屡屡落空，欠款迟迟未能清偿。2025年底，老黄向法院申请强制执行，诉求明确：老陈变卖塘内鳗鱼，全额清偿200万元欠款。
按常规执行流程，低价变卖未达标的鳗鱼，是兑现债权最直接的方式。可王彩霞实地走访时，不仅看到老陈的窘迫，更留意到塘边忙碌的十几名工人——他们都是周边村子的乡亲，跟着老陈干了近十年。“场子倒了，他们一家子的生计就没着落了。”老陈闷声说道，话语里满是愧疚与担忧。
一边是申请人的合法债权亟待兑现，一边是经营十余年的企业命脉与十几名工人的生计。如何在法理与情理间找到平衡，成了王彩霞团队面临的关键课题。
回到办公室，王彩霞立即牵头团队深入研判案情：经核实，养鳗场具备持续经营能力，若强行低价变卖未达规格的鳗鱼，不仅无法足额清偿老黄的欠款，还会直接导致养鳗场停摆、工人失业，引发一系列连锁问题。唯有保住养鳗场的“造血能力”，让场子“活”起来，才能实现债权清偿与民生保障的双赢。一番研讨后，一套兼顾法理与人情的“活封”方案逐渐成型。
1月中旬，王彩霞将双方当事人约至塘边的板房内，开门见山讲解“活封”方案的核心逻辑：查封期间允许老陈正常养殖、出售鳗鱼，但所有售鱼款均需汇入法院指定账户，严格保障老黄的债权实现。
“法官，这法子太妙了！只要能保住场子，我一定好好养鳗还债。”老陈眼中瞬间燃起希望的光芒。原本态度坚决的老黄，听了方案的细节与法官的耐心疏导，也松口应允：“行，只要能实实在在拿到钱，我没意见。”
春节前夕，首批鳗鱼如期达到上市规格。王彩霞带队到现场全程见证过秤装车，电子秤上的数字不断跳动，老陈的眉头却依旧紧锁。过秤结束后，他凑近王彩霞，声音压得很低，满是恳切：“王法官，这批鱼的钱能不能先留出饲料款和工人工资？不然后面的鱼没法养，工人们也过不好年啊。”
王彩霞当即叫来老黄，三人围在鱼池边协商。老陈掰着手指，细致核算着饲料采购、工人薪酬等必要开支；王彩霞则耐心向老黄解释，工人工资是民生底线，饲料款是场子存续的根基，建议先预留必要开支，剩余款项转入法院账户，后续每批鳗鱼售款均照此办理。
塘边静悄悄的，只有增氧机的水声潺潺作响。老黄沉吟片刻，拍了拍老陈的肩膀，语气缓和下来：“行，就这么办。老陈，你也不容易，好好干，钱总能慢慢还上。”
方案当场敲定，款项现场核算。售鱼款扣除必要开支后，6万元执行款顺利转入法院指定账户。老陈红了眼眶，声音微微发涩：“法官，你放心，我一定把这笔债一步步还清！”
那个春节，鞭炮声此起彼伏，响彻乡村。老陈却留守在养鳗场，对着账本细细规划来年的养殖计划。他心里清楚，只要鱼塘在、鳗鱼在，他的养鳗场就有盼头，欠款也总能逐步清偿。
春节刚过，王彩霞如约再次来到养鳗场。老陈带着她绕塘一周，塘里的鳗鱼比年前肥硕了许多，在水中欢快地游弋。王彩霞蹲在塘边，与老陈一笔笔核对收支明细，逐笔确认款项合规使用，确保每一分钱都用在养鳗场的经营发展上。
“这一批鳗鱼上市后，又能给老黄还一大笔欠款。”老陈指着欢腾的鱼群，语气里满是底气。
结合鳗鱼的生长周期，王彩霞再次组织双方协商，最终促成三年分期履行的执行和解协议。不久后，首期40万元执行款如期到账，法院依法解除了对被执行人账户的冻结。此后，鳗鱼分批顺利上市，欠款按约定稳步清偿，养鳗场重焕生机，十几名工人的饭碗稳稳保住。
离开养鳗场时，老陈送王彩霞到门口，满心感慨：“王法官，你知道吗？过年那几天我半夜巡塘，看着这些鲜活的鳗鱼，就想着——只要它们活着，我这鱼场就有希望。”
回程的路上，王彩霞轻轻摇下车窗。春风裹挟着泥土与青草的清香扑面而来，车窗外春水初生，春林初盛。一池活水，滋养的是鳗鱼，更是民生与希望；一纸判决，守护的是法理，更是司法的温度与初心。
来源：天平阳光
作者：王立浩、李婷
编辑：罗泰敏
热门跟贴