美国针对南非白人的难民政策:维持英语国家白人主导地位的百年延续,在美国政府眼中,白人身份似乎正成为一种官方认可的移民通行证。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年底,特朗普政府将2026财年的难民接收上限大幅削减至7500人。这一数字远低于拜登政府在2024年设定的12.5万人上限,创下历史新低。此举将把成千上万饱受战乱与迫害的全球难民拒之门外,例如遭受阿富汗塔利班压迫的受害者,以及面临有记录的大规模暴力的缅甸罗兴亚少数民族。

新的难民限额将主要惠及被称为阿非利卡人的南非白人。美国国务院正在建立相关机制,以便每月处理4500份来自阿非利卡人的难民申请。按照这一审批速度,将轻松突破该政府设定的全球难民接收上限。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年5月,特朗普公开表示“他们正在被杀害”。他同时将矛头指向新闻媒体,指责称:“一场种族灭绝正在发生,而你们这些人却不愿意对此进行报道。”

塔克·卡尔森多年来一直在福克斯新闻频道宣扬南非白人遭到大规模谋杀的说法。特朗普显然受到了这些言论的影响。关于白人遭受种族灭绝的论调,就这样从边缘网站蔓延至有线电视,最终进入了白宫椭圆形办公室。

作为一名多年研究种族至上主义如何被武器化为政策的历史学者,笔者认为这些说法值得仔细推敲。从数据来看,这些指控站不住脚。

在2023至2024年间,阿非利卡人民权组织“阿非利论坛”记录了49起针对阿非利卡人的谋杀案。这一数字仅占该国同期27621起谋杀案总数的0.2%。正如位于比勒陀利亚的安全研究所得出的结论:“所谓南非正在发生‘白人种族灭绝’的说法完全是虚构的。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“白人种族灭绝”是当代的一个集结号,其背后的图谋可以追溯到一个多世纪以前:维持英语国家的白人主导地位。这种说法之所以经久不衰,正是因为它具有极高的政治实用价值。

几十年来,关于白人遭受种族灭绝的指控一直是极右翼势力的核心组织理念。这种观念部分源于对非白人人口增长而白人人口减少的恐慌。而在更早的时候,这种恐慌情绪被外界称为“替代理论”。

阿非利卡人游说团体已成功将其诉求融入跨国极右翼网络,将南非塑造成对美国和欧洲的前车之鉴。阿非利卡人的神话意在传递一种警告:白人已经在南非遭到镇压,如果不采取行动,各地的白人都将面临同样的命运。

这一现象有着特定的历史渊源,笔者在最新著作《白人至上主义简史》中对此进行了追溯。

一些英语定居者殖民地曾明确将自身定义为“白人国家”。在20世纪初,澳大利亚、加拿大、新西兰和美国在1901年至1924年间相继通过了一系列法案,通过协调移民限制政策来维持这种白人主导的局面。

自1901年起,澳大利亚通过了多项移民法案,在很大程度上将来自东亚、东欧和太平洋岛国的人群拒之门外。1901年,时任司法部长阿尔弗雷德·迪金以“种族纯洁性”为由,向议会为这些限制政策进行了辩护。

在同年9月的辩论中,另一位澳大利亚众议院议员警告称,美国黑人政治力量的崛起提供了一个警示:“那里的黑人数量和权力已经增长到如此地步,以至于法学家和政治家们都不得不停下来,带着恐惧审视他们。”

打开网易新闻 查看精彩图片

新西兰1920年的《移民限制修正案》规定,任何“非英国或爱尔兰血统”的人士均需获得入境许可,确立了当时被称为“白人新西兰”的政策。

美国则在1924年通过了自己的《移民法》,以保护其支持者所谓的“纯正”和“北欧人种”。该法案限制了来自南欧和东欧的移民,并几乎完全禁止了亚洲人入境。

南非也是这一网络的一部分。一位优生学家的职业生涯生动地展示了这一机制的运作方式,他致力于推广通过选择性繁育来改良人类的理论。

打开网易新闻 查看精彩图片

在所有这些限制政策的背后,隐藏着一种共同的恐惧:不断增长的非白人人口将淹没白人群体。优生学家们臆想出了一场生育竞赛,并认为白人正在输掉这场比赛。他们甚至认为民主制度本身就是一种负担,因为更多的非白人移民意味着更多的非白人选票。

伍德罗·威尔逊在1913年就任美国总统后,在联邦公务员系统中重新推行了种族隔离制度,他同样认同这一观点。他的思想体系非常直白。正如他1889年在《大西洋月刊》上所写的那样,只有“清除了野蛮激情的种族”才配享有自治权。

如今的阿非利卡人计划重新激活了这一逻辑。该计划将白人身份等同于难民资格,并将昔日的殖民统治阶级塑造成受害者。外界观察到,一场针对被总统称为“毒害我们国家血液”的人群的驱逐运动正在同步展开。

一个世纪前曾协同建立白人国家的那些力量,如今正在使用同样的工具,重操旧业。在南非,遭受暴力侵害的绝大多数是黑人。他们并没有作为难民被邀请前往美国。

打开网易新闻 查看精彩图片

分析人士指出,在特朗普政府为南非白人建立基于种族的欢迎机制的同时,也在构建一套基于种族的执法体系2025年9月,美国最高法院在“诺姆诉巴斯克斯·佩尔多莫案”中以6比3的投票结果裁定,联邦探员在拦截人员检查其移民身份时,可以将“明显的种族或民族特征”作为考量因素。

批评人士将由此产生的拘留行为称为“卡瓦诺式拦截”,以撰写该案协同意见书的大法官布雷特·卡瓦诺的名字命名正如大法官索尼娅·索托马约尔在异议意见书中所言:“我们不应该生活在这样一个国家:政府可以随意抓捕任何看起来像拉丁裔、说西班牙语,并且似乎从事低薪工作的人。”

在美国城市的街道上,白人身份正发挥着通行证的作用。白皙的皮肤让阿非利卡人获得了加速入境的资格。而较深的肤色,则成了被执法人员拦截盘查的理由。