从“3万块代步车专家”

跨到“20万级智能SUV玩家”,

难度可想而知

打开网易新闻 查看精彩图片

『杂谈』

在这个车市随便聊聊

CASUAL TALK

■作者 乔伊

■编辑 周展

■视觉 慢慢

昨天,华境S正式开启了预售。在预售的发布会之前,我的朋友圈开始出现了华境的相关物料。

我问了一个同行朋友,这是什么车。他说这是五菱与华为搞的。

打开网易新闻 查看精彩图片

看到这个答案时,我的脑子里跳出了几个问题:

其一,看到境字,我就知道它是什么路子了,但和五菱搞,我没想到。 其二,华境的前期传播看起来并不成功,因为很多车在大型传播活动之前,其实已经有了相当的声量,让人们保持好奇心。像我这样圈子边缘的人,就算不了解,但也不会完全不知道。 其三,为什么华为要和五菱携手搞品牌。

说实话,第三个问题,尤其致命!

为什么这么说?这些年来,五菱给大家最深的印象是,“人民需要什么,五菱就造什么。”

这句话,这些年已经被讲到几乎失去语义了。它不再只是一个口号,更像是一种条件反射。用户默认你就该这么干,五菱自己也习惯了这么干。

但问题也恰恰出在这里。

所有被反复验证的东西,都会慢慢变成路径依赖。你一边靠它活着,一边也被它困住。

五菱这些年,其实做成了两件事:

第一,把自己变成最懂需求的品牌; 第二,也顺手把自己框进了“只会做便宜车”的认知里。

于是就出现了一个很有意思的局面——量很大,但赚得很薄。

好像有一种很具玩笑意味的描述是:“五菱单车利润89块”。这句话到底是真是假,其实没那么重要,它更像是一种情绪化表达。

如果我们往更深处去想一想,这句话背后对应的是人们对五菱的基本认知,越往低价走量,越容易掉进规模陷阱。卖得越多,不一定越轻松,反而可能越累。所以,我们可以理解为什么五菱要拉上华为,做这么一个全新的华境品牌了。

打开网易新闻 查看精彩图片

出手的第一款车,华境S的预售价格,就直接打到了15到20万区间,六座SUV,华为乾崑全家桶一整套给齐:鸿蒙座舱、ADS Pro增强版、舱内激光雷达,一个不落。

这一步,说不上激进,但也不保守。向上走,把利润率做高,这件事不止是挣钱的事,对于五菱来说,更关乎他们能不能让企业良性发展。

但问题也同样很直接:这到底是五菱向上走的一步关键棋,还是在原有体系开始失效之后的一次应激反应?

如果把这个问题拆开来看,大概会更清楚一点。

01

五菱为什么必须做

五菱如今面对的局面,其实挺明显的,这两年,低价车这件事,被重新定义了。

举一个很简单的例子,原先全线都在15万元左右徘徊的一汽-大众 速腾 参数 图片 ),如今全线都跌进了10万元以内的价格区间。这个趋势,让本来就处在价格链最底端的品牌们,生存十分艰难。

而在新能源车领域,如比亚迪 海鸥 、吉利星愿这一类产品,开始把“便宜但不将就”这件事做成了一个新标准。你会发现,用户还是在买便宜车,但不再只是盯着价格,而是开始看配置、看智能、看体验。

换句话说,五菱过去那套极致压成本的逻辑,还没失效,但失效是早晚的事。与此同时,五菱这些年在电动车领域积赞的家底,其实也在快速被消耗殆尽。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如,曾经现象级的 宏光MINIEV ,在2026年初出现了非常明显的下滑,1月只卖了7133辆,环比跌了76%,直接掉出销量榜前五十。

再对比一下它巅峰时期动不动月销四五万辆的状态,说得严重一点,就是五菱曾经赖以生存的微型电动车,已经很快就要触及生存线了。

这其中,市场需求形态的转换是一方面,更重要的是五菱的产品缺乏核心技术。比如,为了压成本采用家电级芯片、关键系统做了简化,带来的后桥异响、底盘锈蚀这些问题,用户的耐心,其实也在一点点被消耗。

更重要的是,五菱的问题并不集中在MINIEV一款车上。五菱在很多关键战线上,其实都没有跟上节奏。比如在自己最有优势的微卡市场,电动化推进得非常慢,新能源渗透率只有0.6%-0.7%之间,主要靠“油改电”的产品去试探市场,但价格一上去,用户反而不买账。

而在品牌向上这件事上,几次尝试也都没有真正跑通。宝骏从2017年的年销百万到2025年全年卖出4.9万辆;同时,银标五菱的 凯捷 也同样高开低走,很快就失速。

对五菱来说,10万元的价格区间几乎成了一道品牌上限。一旦价格往上走,用户就会自然转向比亚迪、吉利这些品牌。“亲民”这两个字,曾经是优势,现在反而变成了一种束缚。

但如果只把这些问题归结为节奏没踩对,其实还不够。本质上,是五菱在和对手的竞争中,已经出现了代际差距。

以比亚迪为例,它通过三电一芯的全栈自研,把核心零部件的自给率拉到70%以上,既能控成本,也能打技术,这就形成了一条非常扎实的护城河。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是你会看到,同样是主打入门市场,比亚迪海鸥用27个月做到百万销量,吉利星愿在6万元区间就能给到智能语音、全景影像这些配置,直接把“便宜但不将就”这件事做成了,进而将五菱只打低价的基本盘连根拔起。

反过来看五菱,在一两款爆款车型风头正劲的时候,并没有投入更多资源进行技术壁垒的建立,导致了后来补贴退坡之后,单车利润和成本结构的全面失衡。

这些现象本质上都指向同一个问题:当对手可以一边赚钱一边打价格战的时候,没有技术的支撑,极致性价比会从救命稻草,迅速转变成为“勒死”自己的绳索。

02

华为能怎么帮?

那接下来怎么办?其实没有太多选项。

不往上走,就只能被一点点挤压;往上走,至少还有空间。

于是,华境这条线,就变成了一种必然。

而15到20万这个区间,本身也挺微妙。再往上,是品牌力开始说话的地方;再往下,是性价比彻底卷起来的红海。五菱选的,是中间这段看起来还有空间,但其实所有人都会抢的空间。

而在华为这一边,选择和五菱一起做华境,很多人第一反应,会觉得这是在“下沉”。但如果把时间线拉长一点看,其实更像是在补全覆盖。

打开网易新闻 查看精彩图片

华为的智能汽车解决方案,本来就已经分出了不同梯度,从SE到Pro,再往上还有更高阶版本。华境S这次用的是ADS Pro增强版,还首批上了舱内激光视觉方案,支持城区领航辅助NCA。

这件事的关键不在于参数本身,而在于一件更本质的事情,原本偏中高端的能力,开始往更大规模的市场扩散。

同时,它还在主动对标即将落地的L2强标。在夜间施工、儿童横穿、极端天气这些更复杂的场景下,华境S可以在80到110km/h的速度区间完成识别和避让。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这听起来像技术展示,但其实更像是在提前卡位未来的规则。

这种做法去年比亚迪演示过一次了,他们把天神之眼覆盖到几乎所有价格区间。当然后来大家发现,价格更低的产品线用户,其实并不完全需要,他们更在乎的是,价格能否再降一些。

而在合作模式层面,华境这套打法,既不太像传统供应商关系,也不完全等同于鸿蒙智行那种由华为深度主导的模式,更像是一种中间态。可以理解为HI Plus:五菱掌握产品和定价,华为提供深度技术支持。

这种模式,对双方来说,其实都挺关键。

五菱需要一个足够强的技术背书,去撬动品牌向上;华为则需要一个足够大的体量,去跑数据闭环。毕竟,智能驾驶这件事,本质上是一个越跑数据越强的生意。

所以,这种合作,看起来像强弱联合,但更接近于各取所需。

03

如何平衡成本、品牌与竞争?

当然,逻辑成立,不代表结果就一定成立。

在成本端,华境S的策略很直接,即全系标配华为乾崑全家桶。听起来很有诚意,但也意味着一件事:所有用户,都要为这套系统买单。

问题在于15到20万这个区间的用户,其实是想在价格与品牌之间寻找平衡的。这也就是为什么,在过去时代中,这个价格区间,一定是合资品牌占据主导地位的原因。

而在现在这个时代,选择这个价位产品的人,他们会去想几个很现实的问题:这套高阶智驾,我到底用不用得上?用得频不频繁?如果只是偶尔用,那这部分溢价,是不是值得?

五菱当然也在做降本,比如通过所谓的、投资超过百亿的“智能岛制造体系”,把制造成本压低了31%。但问题是,制造账和市场账,从来不是一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其是在这个价位,用户的消费逻辑,本来就不再是单一的“便宜就行”。

与此同时,在品牌层面,五菱过去讲的是“人民需要什么”,华境现在讲的是“温润科技之美”。这两套叙事之间,其实不是递进关系,更像是跳跃。

你让一个习惯买几万块代步车的用户,去接受一个二十万的五菱;或者反过来,让一个本来打算花二十万买车的人,去优先考虑五菱,这两件事,本身都很错位。

而且,这不仅仅是用户认知的问题,还牵扯到渠道。

五菱原有的经销商体系,是围绕效率和走量建立的,核心是快速成交、低成本运转。但华境这种产品,需要的是体验、服务,还有持续的软件能力支持。

简单说,产品可以升级,但体系未必能同步升级。

最后,是市场竞争层面,15万到20万元这个区间,现在基本是“挤满了人”。从 比亚迪宋 ,到 深蓝S7 ,再到 零跑C11 ,大家都在拼配置、拼体验、拼性价比。

华境S的差异点也很明确——同价位少有的华为全家桶。

但问题是,这个差异能维持多久?如果对手开始快速跟进,把智能配置拉平,这个优势还剩多少?

还有一个更底层的问题:如果未来某一天不再绑定华为,华境这个品牌,本身还能不能站住?

这个问题现在看似不紧急,但其实迟早要面对。

04

这道题,没有退路

把这些因素放在一起,其实我们可以说,华境的出现,是一场带有明显赌注的系统性尝试。

五菱要做的,是从“3万块代步车专家”,跨到“20万级智能SUV玩家”。这个跨度,不只是价格的变化,更是整套逻辑的重建。

品牌要重讲,产品要重做,渠道要重搭,难度可想而知!

如果一定要总结一下,大概是三句话:

方向是对的,因为不走不行; 路径是难的,因为惯性太重; 容错率是低的,因为失败成本很高。

所以,这件事,其实没有那么多情绪化的判断空间。

往上走,本来就不是一件容易的事,更多时候,是在一堆坑里找路。五菱现在做的,只是选择往前迈了一步。

至于这一步能不能走成,短期内不会有答案。

但如果这一步没走成,那下一个问题可能更直接——五菱,能怎么办?

乔伊

车圈话唠,打字速度0.1匹马力,

思维深度半瓶水,业余爱好吹牛X

speedweekly

1

2

3

点喜欢