打开网易新闻 查看精彩图片
知名基准测试平台3DMark近期将某款国产旗舰手机从其官方性能排行榜中除名
理由是认定该设备在测试中存在“作弊”行为
打开网易新闻 查看精彩图片
所谓的作弊到底是什么？
与以往通过篡改测试数据或降低渲染质量来虚增分数的“传统造假”不同，此次被除名的原因在于该手机存在 特定的性能触发机制
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
当手机系统检测到 3DMark 测试程序运行时，会自动解锁硬件的所有性能限制，让处理器（如骁龙 8 Elite Gen 5）以超常规的极限频率运行。
3DMark 认为这种性能输出在用户日常使用或运行普通 APP 时无法复现，因此测试结果不具备代表性，属于针对基准测试的定向优化
通俗来说——
厂商的拥护者认为，手机散热堆料足、硬件上限高，跑分只是为了秀肌肉，证明硬件有这个潜力
比如reddit上这位网友说的
打开网易新闻 查看精彩图片
“这款手机确实能凭借其硬件达到 3DMark 的那些分数，但它被判定为作弊，因为它完全无视安全限制，无论硬件温度多高都将其推向极限。3DMark 认为这是作弊，我也这么认为。而且，RM 手机公司实际上设计的每一款手机都带有这种作弊代码，在检测到跑分时会忽略安全限制。”
当然他后面也补刀
Fan fact: Some investigators found that phones sent to reviewers sometimes performed slightly better (using higher wattage) than the ones you buy in a store.
“一些调查人员发现，送给评测人员的手机有时性能（使用更高功率）比你在商店购买的手机略好一些。”
打开网易新闻 查看精彩图片
但在 3DMark 看来，基准测试的初衷是模拟真实使用体验。如果一款手机只在跑分软件里打鸡血，而在运行大型游戏时却因为发热限制而频繁降频、掉帧，那么这个高分就是一种误导消费者。这种针对特定软件开启白名单的行为，模糊了技术优化与跑分造假的界限。
嗯，跑分固然重要，但用户买的是手机，不是跑分机
其实这个除名并非第一次发生，早在2018年就有了
热门跟贴