这一幕，似曾相识。
4月7日，联合国安理会上，巴林提议了一份草案，要“强烈鼓励”各国对霍尔木兹海峡展开协调行动。
中国和俄罗斯举手，否了，草案废了。
然后，美国代表华尔兹站出来，义正言辞地说：
“任何人都不能容忍伊朗用枪指着全球经济，但俄罗斯和中国今天容忍了，他们站在了试图胁迫海湾国家的政权一边。”
我看到这段话，脑子里第一个念头是，这人真的好意思说出口。
谁在用枪指着全球经济？
是那个打了伊朗一个多月、烧了420亿美元、威胁要四小时摧毁伊朗所有桥梁发电厂、扬言要消灭伊朗文明的国家，是这场战争的发动者；
现在它跑到联合国安理会来哭诉，说有人在用枪指着全球经济，说中俄站在了错误的一边。
贼喊捉贼，这四个字是为他们发明的。
而且，你知道这份草案最开始是什么版本吗？
最开始的措辞是，授权成员国动用“一切必要防御手段”保护商船。
翻成大白话就是，用联合国的名义给继续打伊朗背书，合法化，盖章认证。
这么赤裸裸的东西，中俄法三国直接说不行，于是改成了“强烈鼓励”，软化一点，还是被中俄按下去了。
为什么要按？傅聪说得很清楚，在美国公然威胁一个文明国家的生存。
在这种情况下，随便通过这样无理的草案，那就是非常错误的行为，后果很严重。
话说得很外交，翻成直白的就是，你们打人打到一半，还想让联合国盖个章说打得对，没门。
这种操作，美国玩得太熟了，断章取义，以点带面，颠倒黑白，炉火纯青。
你看他们的逻辑，只谈霍尔木兹海峡航行自由，只谈伊朗威胁全球经济；
绝口不提美国为什么要打伊朗，绝口不提以色列对伊朗做了什么，绝口不提这场战争是谁先动的手。
就只截取对自己有利的那一段，把后面的因全部抹掉。
只拿出果来给全世界看，说你们看，伊朗在威胁国际航道，赶紧一起来对付它。
俄乌冲突的时候也是这一套，大声谴责俄罗斯入侵乌克兰，完全不提北约东扩逼到俄罗斯门口的那段历史。
不提明斯克协议被西方扔进垃圾桶，不提乌克兰东部打了八年的内战......
就从2022年2月24日那一天开始讲故事，之前的全是空白，之前的全不算，你只需要知道俄罗斯是坏人。
同一个配方，同一个味道。
这次换成伊朗，只讲霍尔木兹海峡。
不讲美国对伊朗几十年的制裁封锁，不讲以色列对伊朗的连续袭击；
也不说那些在导弹下死去的伊朗平民，不说特朗普说要消灭伊朗文明的那句话。
就只讲，伊朗关了海峡，伊朗威胁全球经济，全世界要一起来对付它。
这能力，说实话，比任何武器都厉害，厉害了几十年，骗了全世界几十年。
很多人到今天还活在这套叙事里，觉得美国就是正义的化身，觉得反对美国的就是坏人。
但这一次，越来越多的人看穿了。
中俄在表决后的发言里，把这件事说得很清楚。
草案以偏概全，没有完整的表明冲突发生的全貌，而且美国，以色才是始作俑者。
这两句话是说给全世界听的，不只是说给安理会里那几个人听的，是在告诉还没想清楚的那些国家。
这场仗是谁先打的，谁才是真正应该被追究责任的那个。
华尔兹气急败坏说中俄容忍了伊朗，这话说得真是，我都替他尴尬。
容忍，这个词用得好。
我们来说说谁在容忍谁，是中俄容忍了伊朗关闭海峡，还是全世界容忍了美国打着国际秩序的旗号，想打谁打谁，打完了还要联合国盖章背书？
当了xx，还立牌坊？
华尔兹倒打一耙，中俄强势按下，这个结果，在我意料之中，但看到的时候还是觉得解气。
有时候，这一票否决，比任何声明都有力量。
热门跟贴