当年在躬耕地之争里，南阳部分民间研究者闹得沸沸扬扬，声势一度极大，如今再看，只显得格外狼狈与尴尬。

他们曾极尽造势之能事，四处宣扬襄阳“花钱买通专家、收买教科书、重金公关进京”，编造各种无稽之谈，甚至不惜对谭其骧等史学泰斗进行人身攻击，污名化、谩骂式辩论，把学术争论搅成一地鸡毛。仿佛只要嗓门够大、谣言够多，就能把历史事实颠倒过来。

打开网易新闻 查看精彩图片

可历史从不是靠嗓门和造谣说了算。

从魏晋史料《汉晋春秋》《水经注》，到历代地理沿革，再到国家权威教材、《中国历史地图集》、社科院论证，所有硬核证据都清晰指向：诸葛亮躬耕的“南阳”是东汉南阳郡，地在今襄阳隆中，而非今南阳市区。南阳卧龙岗本是后世纪念地，却被强行包装成躬耕原址，经不起任何严肃史料推敲。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年蹦得越高，如今打脸越响。

所谓“收买论”不攻自破，谩骂学者的言论沦为笑柄，极端说辞在严谨史实面前不堪一击。越是无视文献、强词夺理，越显得底气不足、逻辑苍白。当初闹得沸反盈天，如今只剩尴尬收场——越是想靠情绪压倒史实，越暴露自己在历史证据上的彻底无力。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实证明，再喧嚣的舆论造势，也改不了白纸黑字的历史；再激烈的民间炒作，也盖不住学界与官方早已定论的真相。