第二代酷睿Ultra 7 255H比第三代酷睿Ultra 7 355强多少，结果让人大吃一惊！
数码圈最近有个很有意思的现象：新一代产品打不过老款？根据命名选择很容易“踩坑”！
最近有朋友问我，说想买新笔记本，看中了搭载“第三代酷睿Ultra 7 355”的机型，毕竟名字听着就更先进。
这就有意思了。数码产品通常是买新不买旧，但这次还真不同！
在很多关键的性能指标上，第二代Ultra 7 255H可以说把第三代Ultra 7 355按在地上摩擦！
一、多核性能
我们直接看最直观的跑分数据。虽然我一直强调“跑分不能当饭吃”，但跑分也是衡量一款处理器理论性能水平。
根据专业硬件对比网站的综合基准测试，结果非常直接：Core Ultra 7 255H的综合性能得分领先Core Ultra 7 355高达53.5%！
之所以会出现这种“倒挂”现象，主要是两者的“核心配置”有所区别：
1、Ultra 7 255H (第二代)：拥有16核心16线程。采用了“6大核+8小核+2超小核”的混合架构。
2、Ultra 7 355 (第三代)：虽然名字是新款，但它只有8核心8线程，架构是“4大核+4小核”。
可以说第二代是个“全尺寸SUV”，发动机气缸多，拉人载货跑长途底气十足；而第三代更像是个“小钢炮”，虽然技术新、但排量摆在那里，一旦遇到视频渲染、代码编译或者开一大堆网页这种需要“大力出奇迹”的场景，第二代凭借翻倍的核心数，能够轻松拉开差距。
二、图形性能GPU
对于很多学生和上班族来说，买笔记本不一定会配独立显卡，这时候CPU自带的核显GPU性能就更为重要。
第二代酷睿Ultra 7 255H搭载的是Intel Arc（锐炫）140T核显。它的跑分实力大概能达到移动端GTX 1650独立显卡的水平。在1080P分辨率下，不仅能流畅玩网游，甚至能低画质吃个鸡、玩玩小型3A大作都可以。
反观第三代Ultra 7 355，搭载的显卡虽然架构更新为Xe3，但这次Intel更侧重能效而非性能。根据测试，搭载Ultra 7 355的笔记本在3DMark跑分中，甚至不如上一代的Ultra 7 258V（这里的258V是另一条高端产品线），很明显355的核显规模确实被“砍了一刀”。
如果想在轻薄本上获得更好的游戏体验，不用犹豫，第二代Ultra 7 255H的锐炫显卡比第三代的基础款Intel Graphics要香得多。
三、AI能力
1、第二代Ultra 7 255H：综合实力全面，CPU、GPU、NPU（神经网络处理单元）都能调用参与AI运算。GPU算力强，在做AI绘图时，凭借较强的核显性能，能有不错的表现。
2、第三代Ultra 7 355：作为新一代处理器，重点全放在了NPU上。它的NPU算力接近50 TOPS（每秒万亿次操作）。这个表现已经十分优秀，在处理视频会议背景虚化、本地实时翻译、AI视频抠图等低负载、常驻后台的AI任务时，Ultra 7 355的能效极好。
看完上面的分析，大家应该心里有数了。这次Intel的命名确实有点迷惑性，第三代酷睿Ultra 7 355虽然在NPU和制程工艺上更先进，理论上能效比更好、更省电，但在性能释放、多核处理和游戏表现上，被第二代的Ultra 7 255H完全超越。
最后，给正在纠结买笔记本电脑的朋友几条建议：
1、别迷信“数字越大越好”：对于数码产品，代数固然重要，但对于Intel这一代产品，数字大不一定代表全维度强。它可能只是代表AI强，而牺牲了核心数量。
2、看重性价比和性能的，首选Ultra 7 255H：目前市面上搭载255H的笔记本正处于价格甜蜜期，而且性能能打。在同样的预算下，买255H能获得更强的CPU多核性能和游戏性能。
3、先看看新一代处理器的具体参数再选择。
热门跟贴