特朗普对伊朗下达最后通牒后，就在期限截止前的一个多小时，调停国巴基斯坦传来捷报，伊朗通过巴基斯坦向美国转交了十点和平建议，双方达成基本共识，决定停火两周。
不过，这份停火协议仅为短暂喘息，真正的和平仍遥不可及。两周的缓冲期内，美伊双方将展开实质性谈判，最终是握手言和、达成长期协议，还是谈判破裂、战火重燃，目前仍难有定论。
伊朗的十点和平建议由伊朗国家媒体发布，已得到BBC和半岛电视台证实，核心内容包括：
彻底停止对伊拉克、黎巴嫩和也门的战争，终结以色列的侵略行为；彻底、永久停止对伊朗的战争，不设时间限制；彻底结束中东地区所有冲突；重新开放霍尔木兹海峡，制定确保航行自由与安全的规程，同时确保伊朗在海峡的主导地位；向伊朗全额支付战争损失及重建费用赔偿；解除对伊朗的所有一级、二级制裁及安理会相关决议；释放美国扣押的伊朗海外资金和资产；接受伊朗铀浓缩活动，撤销国际原子能机构相关决议；伊朗承诺不寻求拥有任何核武器；上述条件一经批准，所有战线立即停火，且协议需以具有约束力的安理会决议确认。
与伊朗此前提出的停火条件相比，这份建议明显缓和许多。此前伊朗曾坚决主张承认对霍尔木兹海峡的全部主权、全面解除制裁，如今的让步，或许正是特朗普愿意接受停火谈判的关键原因。
当然，这十点建议还存在诸多争议与不确定性。历史早已证明，条约的约束力往往取决于各方的执行力，从凡尔赛和约到苏德互不侵犯条约，违约案例屡见不鲜，伊朗建议中“永久停火”的承诺，能否落地仍存疑。但其中部分条款还有谈判空间。
重新开放霍尔木兹海峡这一点无需担忧。伊朗历史上仅在两伊战争期间及本次冲突中封锁过该海峡，并非无故封锁海峡的国家，而且根据建议，伊朗将在监管下允许有限船只通行，这也为谈判奠定了基础。
向伊朗支付重建赔偿，可能将成为谈判中最激烈的拉锯点。以美国的一贯作风，直接赔款的可能性极低，但不排除通过技术支持、低息或无息贷款等方式，为伊朗重建提供间接帮助。
解除对伊制裁则充满变数。早在2015年伊核协议达成后，特朗普便在协议推进顺利时突然宣布退出，导致伊朗核问题迁延至今。即便此次谈判中达成解除制裁的共识，也无法保证反复无常的特朗普不会再次重启制裁，不过特朗普剩余任期也就两年多，这或许能为局势带来一丝转机。
美国释放扣押的伊朗资金和资产，大概率会与解除制裁联动，甚至可能成为美国要求伊朗释放相关人员的谈判筹码。
至于伊朗承诺不寻求核武器，这一点已得到国际原子能机构证实。在美以的持续打击下，伊朗已不具备研制核武器的能力。即便伊核协议破裂期间，伊朗浓缩铀浓度最高也没有超过60%，远低于制造核武器所需的90%以上标准。
尽管谈判看似有了进展，但美伊之间根深蒂固的信任危机，仍是最大阻碍。信任如同镜子，一旦破裂就难以复原了，如今的美伊关系，正是如此，双方充满猜忌，缺乏基本的互信基础。
在伊朗问题上，特朗普多次违反“礼尚往来”的外交原则，一味要求伊朗让步，却不给予对等回报：时而声称伊朗即将拥有核武器，时而否认伊朗在本土进行铀浓缩的权利；时而要求伊朗拆除核基础设施，时而呼吁消除伊朗的弹道导弹能力，甚至公然鼓吹伊朗政权更迭。
更关键的是，特朗普在谈判中屡屡毁约。特朗普第一任期内退出伊核协议，去年重启谈判时突然轰炸伊朗，今年更是在调停国阿曼斡旋期间突然袭击，让阿曼颜面尽失。这也意味着，伊朗建议中“永久停火、永久和平”的诉求，更像是单方面期待，实际上，战争的主动权仍掌握在美以手中。
以色列的立场，更是为这场和平谈判增添了诸多变数。美伊达成停火协议后，以色列表示将遵守停火协定，但这份协议本就不涉及以色列，以方的表态更像是一句空话。
事实上，以色列对该协议充满不满与担忧，称以色列遵守并非自愿，而且目前以色列的“伊朗目标清单”上仍有多个目标，将继续通过军事行动实施“斩首”。
停火达成前，以伊冲突从未停歇。就在停火正式生效前5小时，伊朗哈尔格岛及境内桥梁、道路遭到以色列袭击，双方此前更是频繁互射导弹。
结合历史来看，以色列向来有违反停火协议的先例。过去一年多来，以色列曾两次违反加沙停火协议，一次是在去年3月，另一次则是在去年10月，都以“敌方挑衅”为由重启战火。因此，即便美伊最终达成和平协议，以色列也可能签署一份自己根本不打算遵守的协议，伺机打破停火、重燃战火。
美国与伊朗远隔千里，而以色列与伊朗近在咫尺，双方存在无法调和的深层矛盾。这场短暂的停火，只是中东乱局的一个插曲，而非终点。唯有妥善解决美伊信任危机、平衡以色列的诉求，才能为中东地区带来真正的和平，否则，两周的缓冲期过后，战火或许又会重新燃起。
热门跟贴