一场促使特朗普对伊朗动武的秘密会议：无视幕僚风险警告，执意推进袭击。
2月11日上午11时许，一辆载有以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的黑色越野车抵达白宫。为了避开记者的视线，他径直走进椭圆形办公室旁的一间会议室，美以两国官员已等候在此。随后，一行人转移至地下的白宫战情室。将白宫战情室用于接待外国元首的会议，这一安排极为罕见。
美国总统唐纳德·特朗普并未坐在主位，而是坐在会议桌一侧，面向墙上的大屏幕。内塔尼亚胡则坐在总统的正对面。屏幕上显示着以色列情报和特殊使命局局长大卫·巴尔内亚及多名以色列军方高层。
画面中的人物出现在内塔尼亚胡身后，这种构图让人联想到一位被幕僚环绕的战时领袖。出席此次会议的美方人员包括白宫办公厅主任苏西·威尔斯、国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥、国防部长皮特·海格塞斯、参谋长联席会议主席丹·凯恩、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、特朗普的女婿贾里德·库什纳，以及中东特使史蒂夫·威特科夫。
由于会议安排仓促，当时身在阿塞拜疆的副总统詹姆斯·戴维·万斯未能出席。为防止信息泄露，会议仅限少数核心人员参加。据报道，内阁中的其他高级成员对此次会议毫不知情。
会上，内塔尼亚胡自信地进行了一小时的简报。“这个主意不错，”特朗普总统回应道。正是这一刻，特朗普下定决心对伊朗发动空袭。
《纽约时报》于本月7日报道称，这场秘密会议是促使特朗普总统决定打击伊朗的决定性因素。在会议期间，内塔尼亚胡极力渲染伊朗最高领袖大阿亚图拉阿里·哈梅内伊所构成的生存威胁。据透露，他坚称“现在正是更迭伊朗政权的绝佳时机”，并对美以联手终结伊斯兰政权充满信心。
此外，他还展示了可能接替伊朗政权的潜在人选名单，其中包括流亡美国的前伊朗国王之子礼萨·巴列维。以色列官员在会上抛出多项乐观预测：他们声称伊朗的弹道导弹项目可在数周内被彻底摧毁，且伊朗实力已遭大幅削弱，根本无力封锁霍尔木兹海峡。他们还认为，伊朗袭击美国在中东利益的可能性微乎其微。
摩萨德方面则分析指出，伊朗国内重新爆发的抗议活动，加上摩萨德在暗中煽动骚乱与叛乱，将为反政府武装推翻现政权创造有利条件。
此外，库尔德武装可以在伊朗西北部开辟新战线，从而分散伊朗军力并加速其政权崩溃。当与会者问及打击伊朗可能带来的风险时，内塔尼亚胡辩称：“不采取行动的风险远大于采取行动的风险。”他极力主张，如果现在不对伊朗动手，只会加速其弹道导弹和核项目的进程。
特朗普总统对这些论调做出了积极回应。据在场的白宫幕僚透露，他们当时就察觉到特朗普已下定决心发动袭击。事实上，在去年6月与伊朗长达12天的冲突之后，以色列军方和情报机构的表现就已经给特朗普留下了深刻印象。
会议结束后，美国情报部门连夜对内塔尼亚胡的说法进行了评估。在特朗普总统加入后续会议之前，情报官员向与会高层汇报了评估结果。
他们得出的结论是：虽然凭借美国的情报和军事实力，对哈梅内伊实施“斩首”打击并瘫痪伊朗的报复能力切实可行，但指望伊朗爆发内部起义或由世俗领袖主导政权更迭，显然是不切实际的幻想。
特朗普总统随后加入了会议。中央情报局局长拉特克利夫直言，内塔尼亚胡提出的政权更迭方案“荒谬可笑”。马可·卢比奥更是补充道：“这纯属扯淡。”
拉特克利夫强调，在任何冲突中，都不应将政权更迭视为一个可实现的目标。此时已从阿塞拜疆赶回的副总统万斯及其他幕僚，也对政权更迭的可行性表达了强烈质疑。
特朗普总统转向参谋长联席会议主席丹·凯恩，询问道：“你怎么看？”凯恩回答说：“以色列通常喜欢夸大其词。尽管他们的计划漏洞百出，但因为需要我们的支持，所以他们才会如此拼命推动。”
特朗普随后表示，政权更迭将是“他们的问题”。不过《纽约时报》指出，尚不清楚此处的“他们”究竟是指以色列还是伊朗民众。相较于计划中那些不切实际的元素，特朗普显然对消灭伊朗领导层和削弱其军事力量抱有更浓厚的兴趣。
几天后，参谋长联席会议主席凯恩就此次军事行动的风险发出了警告。他担忧地指出，对伊朗发动袭击将迅速耗尽美国的武器库存，且短期内无法得到补充。
他同时强调，确保霍尔木兹海峡的安全将极其困难，伊朗极有可能会封锁该海峡。特朗普总统对这些担忧不以为然，他坚信伊朗政权会在这种糟糕局面出现之前就举白旗投降。
凯恩客观地陈述了各个选项的潜在风险及其可能引发的连锁反应，并未掺杂个人倾向。《纽约时报》报道称，特朗普在听取汇报时反复追问“接下来会发生什么？”，这表明他只愿意听取符合自己心意的信息。
在其两届任期内，特朗普总统始终将伊朗政策置于优先地位。他将伊朗视为唯一危险的敌人，并愿意承担巨大风险以阻止其获取核武器。此外，伊朗曾密谋暗杀特朗普，这也成为他发动袭击的动机之一。
内塔尼亚胡的游说恰好契合了特朗普瓦解伊朗神权政权的意愿。外界分析指出，在成功实施逮捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的行动后，特朗普对美军实力的自信心已然空前高涨。
在内阁中，对伊朗动武最强烈的支持者是国防部长海格塞斯。卢比奥虽然更倾向于继续实施“极限施压”策略而非发动全面战争，但他并未试图劝阻特朗普。白宫办公厅主任威尔斯在军事问题上没有表达强烈的个人立场。
相反，她鼓励总统多听取凯恩、拉特克利夫和卢比奥等专业幕僚的意见。尽管威尔斯担忧战事会导致中期选举前油价飙升，但她最终还是默许了这场战争。
在特朗普的核心圈子中，态度最坚决的反对者是副总统万斯。他将旨在更迭政权的战争视为一场灾难，但他同时也意识到，特朗普极有可能以某种形式对伊朗发动袭击。
因此，万斯试图尽量缩小袭击的规模。当特朗普发动大规模袭击的决定已成定局时，万斯转而主张部署压倒性兵力，以求速战速决。
万斯曾公开警告特朗普，与伊朗开战将导致中东陷入混乱，并造成大量人员伤亡。他还直言不讳地指出，那些相信特朗普“不发动战争”承诺的选民，会将其视为一种背叛。
2月下旬，美以两国就一份新情报进行了磋商，这大大提前了对伊朗的攻击时间表。该情报显示，哈梅内伊将在光天化日之下与伊朗其他高层官员在地面会面。
这是一次千载难逢的打击良机，稍纵即逝。事实上，特朗普在几周前就已基本决定对伊朗动手，只是尚未敲定具体日期。
内塔尼亚胡不断敦促特朗普采取行动。就在那个星期，库什纳和威特科夫在日内瓦与伊朗方面举行会谈后，给特朗普打了一通电话。他们提出向伊朗免费提供核燃料，以此试探其铀浓缩活动究竟是出于民用目的，还是为了制造核弹。
伊朗果断拒绝了这一提议。库什纳和威特科夫随后向特朗普汇报称，达成协议可能需要数月之久。去年2月26日下午5时，最后一次决战会议在白宫战情室召开。由于此前的会议已经进行了充分讨论，所有与会者的立场都已十分明确，彼此心照不宣。这场会议持续了一个半小时。
据信，由于担忧石油供应中断问题可能引发的争议，财政部长斯科特·贝内特、能源部长克里斯·赖特以及国家情报总监图尔西·加巴德被排除在会议之外。在海格塞斯和凯恩详细说明了攻击的执行顺序后，特朗普总统要求在座所有人发表意见。
副总统万斯直言：“您心里清楚这是个糟糕的主意。”但他随即补充道：“如果您下定决心，我会支持。”威尔斯则表态称，如果这被认为是维护美国国家安全所必需的，她将推进相关工作。情报局长拉特克利夫指出，消灭伊朗最高领袖在某种程度上就可以被视为政权更迭。
法律顾问沃灵顿确认，发动这场战争在法律上是允许的。他主张，如果以色列无论如何都会发动袭击，那么美国理应加入其中。
海格塞斯极力主张，如果迟早要解决伊朗问题，不如现在就动手。他还提交了一份技术评估报告，证明美军能够在规定时间内，以特定规模的兵力顺利完成此次行动。凯恩再次重申了武器库存耗尽的风险，但他明确表示，只要特朗普下达指令，军方将坚决执行。
卢比奥表示，如果行动的目标是政权更迭或煽动叛乱，那就不应该采取行动；但如果目标仅仅是摧毁伊朗的导弹项目，则是切实可行的。
《纽约时报》对此评论道：“每个人都在顺从特朗普的直觉。没有一个人试图阻止他。”特朗普最终拍板：“我认为我们应该干。”
他斩钉截铁地表示，绝不能允许伊朗拥有核武器，也绝不允许伊朗向以色列或该地区发射导弹。参谋长联席会议主席凯恩表示，袭击行动可在次日下午4时前获得最终批准。
次日，在最后期限到来前22分钟，特朗普在专机上正式下达了作战指令：“‘史诗级狂怒行动’已获批准。不许中止。祝好运。”
热门跟贴