三国前期将星如云，吕布，典韦，颜良等个个都很厉害，尤其蜀国的五虎上将更是最强组合。到了后期，就没有前期打戏那么精彩了，没有了三英战吕布，没有了许褚裸衣斗马超，连名将都少的可怜，尤其是蜀国，甚至都认为只有姜维一人而已。
实际上在演义中还有一人，武艺不下姜维，更是父子同列武侯祠文武廊，堪称典范。此人是谁呢？就是堪称“小霸王”在世的傅佥。
《三国演义》里明明白白写着——姜维在汉中选拔川将，选中蒋舒和傅佥，“二人颇有胆勇，尤其是傅佥，乃已故将军傅肜之子，武艺不下姜维，维甚爱之”。这话什么意思？ 连蜀汉主帅姜维都觉得傅佥的武艺跟自己有一拼，这不是随便夸夸而已。
那傅佥到底有多能打？
一、长城一战封神，这战绩姜维都没打出来过
景耀元年，姜维北伐。魏将王真出马，傅佥挺枪应战，“战不数合”，傅佥卖个破绽，直接活捉王真。魏将李鹏看同伴被捉，挥刀追上，傅佥故意放慢脚步，等李鹏举刀砍来，突然掏出四棱铁简回身一砸，正中面门，李鹏当场毙命。
以一敌二捉住一人，杀死一将，这个操作与前期东吴孙策获得“霸王”之名不相上下。
咱们翻翻姜维的战绩，他斩杀徐质靠的是突袭，跟邓艾打了两次都是平手，和邓忠单挑几十回合也分不出胜负。整个蜀汉后期，能在一场战斗中连续拿下两员魏将的，除了傅佥还有谁？
更牛的是，傅佥不光正面硬打厉害，脑子也好使——故意放慢速度诱敌、暗藏铁简便手反击，这招“回马锏”玩得比谁都溜。你让姜维来打这场，他能这么干净利落吗？
二、姜维的武力到底什么段位？
咱们得承认，姜维确实能打。但仔细分析一下就发现，他的单挑硬仗成绩单其实挺尴尬的。
和邓艾两次交手，全都平手收场。和邓忠交手，“抖擞精神，战到二十合，不分胜负”，最后姜维是靠诈败加暗箭才占了点便宜。
再看诸葛尚——那可是诸葛亮的孙子，一人单挑邓忠和师纂两个，直接打得他俩中伤而逃。人家诸葛尚一个人揍两个还游刃有余，姜维打一个邓忠都费劲，这差距还用说吗？
所以姜维的武力定位很清楚：一流水平，甚至与张郃魏延相比都要略逊一筹。能虐菜，但碰上真正硬茬子就拉不开差距了。
三、傅佥和姜维到底谁更厉害？
《三国演义》原文说得直白——“傅佥，武艺不下姜维”。
什么叫“不下”？就是至少一个档次。傅佥虽然没有跟邓艾、邓忠这些顶级对手交过手，但从他的表现来看，不管是枪法、马术还是临场应变，都是顶级水准。
而且你看姜维怎么用傅佥的——关中都督，那是汉中防线的核心区域，姜维能把这个位置交给傅佥，足见他对傅佥的信任和器重。要知道，当时蜀汉能打的将领里，除了姜维，也就傅佥能独当一面了。
四、他到底能排到三国后期什么位置？
三国后期能打的就那么几个：文鸯、诸葛尚、姜维、邓艾、傅佥。
文鸯毫无疑问是天花板级别的，单骑退数百魏将，这个战绩放在整个三国都能进前五。诸葛尚其次，一人吊打邓忠和师纂，武力比姜维高出一大截。
接下来就该轮到傅佥了。
论武艺，他“不下姜维”；论战绩，他一战擒杀两员魏将；论胆略，他是蜀汉后期唯一一个敢跟魏军正面死磕到底的猛将。阳安关之战，蒋舒叛变降魏，傅佥被魏兵团团围住，“左冲右突，往来死战，不能得脱”，最后仰天悲呼“吾生为蜀臣，死亦当为蜀鬼”，拍马再杀，身被数枪，血盈袍铠，坐下马倒，自刎而死。这才是真正的猛将！
所以结论很清楚：傅佥虽然没有击败过什么名将，但相比姜维的战绩，他的武艺绝对不弱于姜维，甚至在某些方面比姜维更强。放眼三国后期猛将榜，文鸯第一，诸葛尚第二，傅佥完全可以和姜维、邓艾并列第三梯队。
只可惜他生得太晚了。蜀汉已是风中残烛，一人之勇终究挡不住亡国的命运。但傅佥用自己的一条命，告诉了所有人——蜀汉不只有姜维，还有一个武艺不输姜维、忠义不输其父的傅佥！
那问题来了，如果放到前期，傅佥的武艺能否媲美关兴张苞？
以上资料主要参考《三国演义》。
热门跟贴