贾小姐的事，西北大学出来回应了。

两点内容：

1、针对贾某某的抄袭问题，已成立工作专班启动调查程序；

2、西北大学对学术不端行为“0容忍”，一旦查实，严肃处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

贾小姐的抄袭事件的发酵源于一个网友的发帖，帖子里说她2014年7月发表于《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。

事情发酵后，人们议论纷纷，媒体也纷纷追问。

澎湃新闻对此发表评论，说的很好:

值得注意的是，不管是面对舆论的批评还是公众的质疑，这些年来，贾浅浅从没有公开回应或者为自己辩解。

这里头的原因可能很复杂，比如她可能认为自己“清者自清”，没必要说太多;也有可能是她自己也没想好该怎么把相关情况说清楚，干脆就不多说了。

但无论如何，一直保持“沉默”恐怕也不是最好的办法。

持续不断的舆论风波对贾浅浅本人的“成长”，也不是一件好事。

打开网易新闻 查看精彩图片

新京报评论也十分中肯：

事情并不复杂，涉事各方都不该沉默以对。

贾浅浅诗歌创作的“粗俗与否”也许还只是“见仁见智”的看法。

相较而言，论文“是否抄袭”则属于学术诚信问题。

说到底，人们所担心的是，学术不端或抄袭的处理能不能被一视同仁、公正处理，也担心学术不端或抄袭为不守规则的人带来巨大回报的不公平问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

对此，大家怎么看呢？