西北大学4月9日发布情况通报，启动对文学院教师贾某某涉嫌学术论文抄袭等问题的调查程序。
此前，鉴抄博主“抒情的森林”发帖称，贾浅浅于2014年6月发表的论文《生命的言说与意义一试论贾平凹的书法创作》中部分内容，与其父贾平凹1994年发表的《马治权的书法作品》一文高度相似，相同的语句跨越20年，被贾浅浅“张冠李戴”再次发表，用于评价父亲贾平凹的书法作品。
此外，贾浅浅发表于2014年7月《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四位作者已发表的文章。
贾浅浅曾因为她的诗“闻名”，不知道都什么人在欣赏，文字没有任何美感，也没有诗的押韵或是写作痕迹：
网友说是“屎尿屁”文学，的确是有道理的，这些诗是要表达什么感情？还是说，只是简单地把一些字句混合在一起？就为了出名？因为“与众不同”？
这些诗，没感受到一点美感，如果诗是为了夺人眼球而非让人感受文学艺术的美，那与文学的本意相背而驰。
很难想象写出这些“诗”的人居然成为文学院教授，不知道苏轼、曹雪芹他们要是复活，看到这些诗会怎样的呆若木鸡，而且是文学教授写的诗，他们会怎样的反应。
古时候的诗人是“大漠孤烟直，长河落日圆”“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，如果说古诗与现代诗不同，现代诗不用对仗，那么譬如徐志摩的《再别康桥》：“波光里的艳影，在我的心头荡漾。软泥上的青荇，油油的在水底招摇
；在康河的柔波里，我甘心做一条水草！”以及“悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”这才是现代诗的美！意境清新，文字优美，读的人仿佛身临其境，表达了情感。
如果现代诗只是弄一些屎尿为了出位、博眼球，那对文学是亵渎，只是因为她是某某人的女儿，或是奇葩的“诗”出名，那是把文学当作了什么？这种所谓的“诗”就不应该归类于文学。
文学教授亵渎文学，还能是教授么？这年头真是阿猫阿狗都能做教授了。
中国文字博大精深，灵动内涵，极其优美，为何一定要糟蹋传了几千年的中国文字？如果自我涂鸦，怎么写都可以，但是当作为文学教授、中国作家协会会员的诗作代表公开发表，就不应该亵渎文学。
这样的人在大学里当了这么多年教授，这是学校在丢脸，大学是什么？是教书育人，是传授学问的，是要挑选合格的老师传道授业，而不是挑选某某人的子女。
热门跟贴