1929年井冈山保卫战的时候，彭德怀被毛主席点名批评，说他采取死守硬拼的打法，违背了游击战的基本原则，1948年攻打锦州时，毛主席接连发了好几封电报，语气十分严厉，直接指示不许动摇作战计划，1946年泗县和两淮战役失利后，陈毅也被指出作战方法存在根本性错误，这些记录在档案中都很明确，但查阅所有公开材料可以发现，刘伯承和徐向前两位将领，从未受到毛主席的直接批评。
这事儿确实有点奇怪,他们不是没打过败仗,但吃了败仗也没挨批评,就拿1946年8月定陶战役来说,毛主席只给刘伯承发了两封电报,加起来才六十七个字,最后一句说的是"你看着办",就这么简单几句话,结果刘伯承带着部队连续打了上党、邯郸、定陶、巨野、滑县五场仗,全都打赢了,消灭敌人七万多,连国民党那边都管他叫"共军第一号悍将"。
1947年他带着十二万人强渡黄河，扔掉所有重型装备，一路冲进大别山，部队人数少了一半，原来的根据地也没了，表面上看损失很大，其实这是主动做出的牺牲，把敌人的主力从陕北引开，为华东战场争取时间，这种打法不是战术上的错误，而是战略上的选择，毛主席没有批评这个行动，因为他明白，这样的牺牲比任何具体建议都更接近战争的本质。
徐向前这个人确实很特别，红军时期他自己在鄂豫皖拉起队伍，从三百人开始做起，后来发展到了四万人，双桥镇战斗、苏家埠战役和反六路围攻都是他独自指挥的，尤其是反六路围攻那一仗，八万红军部队打败了十万敌人，创下了红军一次作战消灭敌人最多的记录，当时毛主席并没有参与指挥，抗日战争期间，徐向前去了山东，面对日军和伪军的双重压力，部队分散得像撒了一把芝麻，但他还是把队伍重新组织起来，建立了一个稳固的根据地。
解放战争时期在晋中作战，他手里只有六万地方部队，自己定下目标要消灭敌人四到六个师，结果一口气打掉了十万人，还歼灭了八个整编旅，毛主席听说这件事后，第一反应是问这场仗怎么打的，这不是在挑毛病，是真的想了解过程，后来打太原的时候，他病得很严重，毛主席直接发电报说病重就赶紧回中央医院，这话听起来不像领导对下级说的，倒像是老战友在交代重要事情。
对比一下就能看出区别，彭德怀和陈毅这些人，他们的成长过程是跟着中央的指示来走，犯错误也是学习过程中难免的事，刘伯承和徐向前就不一样，他们自己建立了一套判断方法，包括怎么分析情报、怎么利用地形、怎么调配兵力、怎么揣摩敌人心理，这些都形成一个完整流程，他们不是不犯错误，而是错误还没露头就被及时处理掉了。
现在军队里总说联合作战、无人集群和智能决策，听起来挺高级的，但最要紧的问题还是那些老问题：一线指挥员能不能自己拿主意，在没有上级命令的时候敢不敢果断行动，刘伯承那种能扛住牺牲的狠劲，徐向前那种自己能长出来的本事，正是现在最难练成的。
有人认为这是个人能力的问题，其实不是，这是一个体系信任的问题，当一个人能把复杂局面理清楚，把风险提前控制住，上面自然就懒得管，这不是放任，而是真正信得过。
当年电报里那句"你看着办"，现在读起来感觉轻飘飘的，可它比一纸命令的分量还要重得多。
热门跟贴