报表上的虚假繁荣透支的是政府最宝贵的公信力，让引资沦为一场自欺欺人的数字游戏

据央视新闻报道，2025年1月到11月，河南省舞阳县上报省外到位资金78亿元，但当记者调查时，当地承认实际到位金额仅为1亿多元。舞阳县商务局局长胡广华表示：“资金统计口径不一样，由于我们工作的疏忽没有把省内、省外资金区别得很开。”

一句“资金统计口径不一样”，过于轻佻。事实是，相关数据仅依靠企业口头报送，上报无凭证、过程不核查，虚假招商数据就这样一路直报省里。

更令人哑然失笑的是，记者发现，即使是这1亿余元的凭证，也是漏洞百出。由武汉某商贸有限公司投资的肉制品生产项目，提供的五张银行流水打款日期均为2024年。

如此造假，令人错愕。把“口头报送”当作依据，把“往年流水”充作当年业绩，把“省内资金”包装成“省外引资”，哪里只是疏忽？又岂能归为疏忽？

打开网易新闻 查看精彩图片

弄虚作假，当然该问责。但比造假更令人心惊的，是胡广华脱口而出的那句“苦衷”，“填报这数据沿袭好多年了”“就是在基础虚高的情况下，仍然要求有递增，所以我们也是很无奈”。无独有偶，郑州市管城区商务局副局长苏玲恩也表示：“省里给各市下指标，市里给我们下指标，我们增长比例大概有时候2%，有时候3%。”

这一番话，撕开了某些地方经济统计中的“潜规则”。数据不是算出来的，是“摊”出来的；增长不是干出来的，是“填”出来的。上级下达的KPI像一道道死命令，层层传导、层层加码，到了基层，面对早已虚高的基数和并不存在的增量，除了在数字上移花接木、在流水上偷天换日，似乎别无选择。

于是，我们看到这样一幕：一边是漂亮的外资到位报表一路直报省里，一边是企业“穿越时空”的2024年流水被拿来充作2025年的业绩；一边是“统计口径不一样”的轻描淡写，一边是“不得不造假”的无奈自白。

层层分解的增长指标、逐级传导的考核压力，已然成为基层难以摆脱的现实困境。由此，让人看到了政绩观的扭曲和错位。

实事求是是最大的党性。中央一再强调，党员、干部要坚持实事求是、求真务实，为人民出政绩、以实干出政绩。业绩都是干出来的，真干才能真出业绩、出真业绩。像报道中所提及的造假，显然背离了实事求是，不是正确的政绩观。

进而言之，上级只顾压指标、排名次，也不是正确的政绩观。压力之下，基层就容易陷入“不做假就完不成任务”的困境，催生出大量注水数据。同时，也会让上级决策因为底数不清而偏离实际，造成资源错配。最终，报表上的虚假繁荣透支的是政府最宝贵的公信力，让引资沦为一场自欺欺人的数字游戏。

解决此类造假顽疾，关键在于打破“层层加码”的考核怪圈，让政绩观真正回归实事求是。既要“摘帽子”，也要“打板子”，更要“扎笼子”。一方面，必须重塑考核指挥棒，不再简单以资金额度论英雄，转而重点考核项目落地率、投产达效率等实实在在的指标，从源头上消除基层的生存焦虑。另一方面，要强化全流程硬约束，引入第三方审计与交叉核查，让数据造假无处遁形。同时，既严肃查处造假的直接责任人，也倒查那些脱离实际、层层摊派的上级决策者。

透视这场注水造假的“闹剧”，教训不可谓不深刻。归根结底，要树立和践行正确政绩观。毕竟，靠注水堆砌的“繁荣”终会破灭，唯有脚踏实地的实绩，才是经得起历史检验的真政绩。

红星新闻特约评论员 秦风

编辑 尹曙光 审核 官莉

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com