停火协议的墨迹尚未干透，炸弹便已降临黎巴嫩平民头顶。
以色列50架战斗机在10分钟内倾泻约160枚炸弹，造成至少254人遇难、上千人受伤，这样的“停火”开局，荒诞得令人咋舌！
美国方面声称黎巴嫩不在停火范围之内，伊朗则怒不可遏，当即再次关闭霍尔木兹海峡。
原本定于11日在伊斯兰堡举行的美伊面对面谈判，如今连谈判桌都未及摆放，各方势力便已陷入混战。
中东这盘错综复杂的棋局，到底会走向何处？
4月8日上午，巴基斯坦总理夏巴兹正式官宣美伊达成停火共识；
而在此前的美国东部时间7日傍晚，特朗普已通过社交媒体表态，同意暂停对伊朗的军事打击行动，为期两周。
谁曾想，话音未落，以色列便率先打破平静，动起了真格！
4月8日下午，以色列国防军出动50架战机，兵分三路——分别直指黎巴嫩首都贝鲁特、东部贝卡谷地及南部区域，同步展开突袭，短短10分钟内便向100个真主党目标投下约160枚炸弹，此次行动代号为“永恒黑暗”。
这场空袭，是自2月28日以色列对伊朗发起军事行动以来，黎巴嫩境内遭遇的单日伤亡最惨重的袭击，至少254条生命陨落，上千人受伤，当地医院床位瞬间告急，医疗系统濒临崩溃。
次日，也就是4月9日，黎巴嫩全国降半旗致哀，悼念那些在空袭中不幸离世的“手无寸铁的平民”，整个国家沉浸在悲痛之中。
更具讽刺意味的是，以色列方面压根不认为此次空袭与“停火”有任何关联。
以色列总理内塔尼亚胡态度强硬地表示：美伊之间的停火，仅仅是以色列实现所有既定目标的一个阶段，与打击黎巴嫩真主党属于两个独立议题，互不影响。
他还撂下狠话：“我们随时准备重返战场，手指始终扣在扳机上，绝不松懈。”
特朗普也公开为以色列站台，称以色列对黎巴嫩的打击是“另一场单独的冲突”，黎巴嫩根本不在美伊停火协议的覆盖范围内。
伊朗方面得知消息后震怒不已。
原本达成的停火共识，难道不是承诺停止所有战线的战事吗？
伊朗伊斯兰革命卫队当即表态：若针对黎巴嫩的袭击不立即终止，将对“侵略者”实施令其追悔莫及的反击。
一边承诺停火，一边转头空袭对方盟友，这样的操作，何来和平可言？
除了停火闹剧，全球能源命脉霍尔木兹海峡的动态，更是牵动着世界的神经。
停火协议生效初期，霍尔木兹海峡曾短暂出现通航迹象。据国际货运监测数据显示，在停火消息宣布后，曾有两艘油轮获伊朗许可通过海峡，给全球能源市场带来短暂喘息。
伊朗外长阿拉格齐甚至发布声明，称海峡将在两周内实现“安全通航”，给全球能源市场带来短暂喘息。
以色列的空袭一响，伊朗便迅速变脸。海上交通追踪系统清晰记录下一幕反常场景：一艘名为“AUROURA”号的油轮，原本正朝着霍尔木兹海峡出口航行，行至阿曼穆桑代姆半岛附近时，突然完成180度转向，径直折返波斯湾深处，显然是受到了海峡封锁的影响。
伊朗方面给出明确表态：以色列空袭黎巴嫩的行为，已违反停火协议，因此霍尔木兹海峡将再次关闭。不仅如此，伊朗还公布了一张霍尔木兹海峡的“安全航路图”，警告过往船舶，海峡主航道内可能布有各类反舰水雷。直白地说，此刻想要穿越海峡，无异于以命相赌。
美国副总统万斯随即强硬表态：伊朗承诺开放霍尔木兹海峡，是美伊停火的前提条件，若伊朗拒不履行承诺，停火协议将立即作废，后果由伊朗自行承担。白宫新闻秘书莱维特也补充说明：特朗普的要求是“无条件开放”海峡，四个字无需额外解读，必须严格执行。
但伊朗方面早已算好算盘。一名伊朗高级官员透露，若美伊谈判能达成共识，海峡并非不能开放，但必须由伊朗主导、有限度地开放，所有过往船只都需接受伊朗军方的协调与管控。这番话的潜台词不言而喻——这根全球能源大动脉，伊朗要牢牢掌握在手中，将其作为与美国讨价还价的重要筹码。
4月11日，美伊首轮面对面谈判原定在巴基斯坦伊斯兰堡举行。美国方面派出的谈判阵容堪称重量级——由副总统万斯牵头，搭配中东问题特使威特科夫、特朗普的女婿库什纳，可见其表面上的重视程度。
但关键问题在于，谈判尚未开启，伊朗此前提出的“谈判基础”，就已被彻底瓦解。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫于8日公开摊牌，明确表示伊朗提出的10项停战条款中，已有三项遭到公然违反：
第一条便是黎巴嫩停火承诺。巴基斯坦总理夏巴兹当初宣布停火时，曾明确表示“伊朗、美国以及两国的盟友已经同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火”。但以色列的空袭行动却并未停止，伊朗质疑：美方当初的承诺，如今何在？
第二条是禁止侵犯伊朗领空。伊朗伊斯兰革命卫队当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架不明无人机。伊朗伊斯兰革命卫队明确表态：任何美以方面的无人机进入伊朗领空，即便未采取军事行动，也视为违反停火协议。
第三条则是接受伊朗铀浓缩活动，这一议题直接触碰了伊朗的核心红线，而美方屡屡否认这一点，相当于从根本上否定了谈判的核心议题，让谈判失去了最基本的前提。
卡利巴夫一针见血地指出：“谈判的基础框架，在谈判尚未开始前就已被公然破坏。在这种情况下，双方的停火与谈判，都失去了应有的意义。”
直白来说就是：美方并未接受伊朗的方案，只是同意以此为基础，坐下来谈一谈而已。
在我看来，这场所谓的美伊谈判，从一开始就缺乏最基本的互信基础。
伊朗压根不相信美国有能力约束以色列的行为，美国也不相信伊朗是真心想要实现停火。
双方各执一词、各说各理，就连对“停火范围”的定义都截然不同，这样的谈判，又能谈出什么结果？
热门跟贴