法国总统马克龙最近接连访问日本和韩国，兜售他的“第三条道路”，联合所谓“中等强国”，组建能对抗中国或美国的政治同盟。听起来很唬人？但现实是：日本连独立外交都没有，韩国连军队指挥权都没有，法国自己都不敢批评美国。这哪是“独立道路”，分明是“自嗨表演”。
马克龙的“第三条道路”是理想，现实很骨感
马克龙在首尔延世大学演讲时说：“欧洲不能只是市场，必须成为权力中心。绝不能做中美任何一方的附庸。”他还呼吁联合欧洲、加拿大、日本、印度、巴西等组建脱离中美主导的独立合作体系。
这话在戴高乐时代或许行得通，当年法国退出北约、发展独立核武，确实赢得了尊重。但现在？日本和韩国，都是美国在亚太的“铁杆附庸”。日本境内有大量美军基地，政治外交军事全听美国指挥；韩国连战时作战指挥权都没有，被讽刺为“建立在美国军事基地上的国家”。指望它们走“第三条道路”？缘木求鱼。
法国自己都硬不起来，不敢骂美国，只会跟美国唱和
更讽刺的是，法国2009年重返北约后，早已把独立自主抛之脑后。特朗普威胁退出北约，本应是欧洲摆脱控制的好时机，马克龙却批评美国“掏空北约”，极力维护这个他自己曾说是“脑死亡”的军事同盟。
并且，法国政府自身也远远没有戴高乐时代发展独立外交的决心和意志。在戴高乐时代，面临美国和苏联两强争霸的局面，戴高乐坚决地对霸权主义要求各国“选边站”的做法说“不”，为此不惜退出北约，并发展自己的核武器。
尽管法国在此过程中付出了相当大的代价。例如脱离美国军事保护伞、组建独立军事力量，必然需要额外的军费开支，但在此过程中，法国得到了全球其他反霸权主义、反帝国主义国家的尊重，戴高乐的“第三条道路”，真正为法国赢得了足够的外交影响力。
伊朗战争导致霍尔木兹海峡中断，日韩能源紧张，马克龙不敢点名批评美国是战乱元凶，只会跟着美国指责伊朗封锁海峡。法国在外交上如此软弱，连反抗霸权的勇气都没有，哪来的“第三条道路”？
马克龙的“第三条道路”，不过是场政治表演。拉拢的盟友全是美国附庸，自己又不敢得罪美国，最后只能喊喊口号。真正能走出独立道路的国家，不需要靠别人来定义“第三条路”；靠别人定义的，永远都是“第二条路”。
热门跟贴