F-15E被击落，两名飞行员跳伞。美军出动数十架飞机、上百枚重磅炸弹，损失两架MC-130J、一架A-10，多架直升机被击中，最终救回两人。代价惨重，但外界却越看越不对劲：这哪是救人，分明是在掩饰一场失败的突袭！
50小时救一个人，需要炸掉整座城？
时间线很诡异。4月2日晚，伊朗宣布击落一架F-35A（后证实是F-15E）。3日下午，美军第一波救援，距离坠机点200公里，A-10和黑鹰被击中。4日晚，第二轮救援在伊斯法罕附近几十公里处展开，两架MC-130J（单价约1亿美元）被摧毁在地面，最终宣布第二名飞行员获救。
问题来了：任何救援都应该快速、隐蔽。第二名飞行员从跳伞到被救，耽搁了50小时。在伊朗防空系统眼皮底下，怎么可能50小时都没被搜到？美军内部解释是“首次救援位置是假的，用来迷惑伊朗”。但为了救一个人，出动上百枚重磅炸弹炸毁周边道路、敲掉信号塔和电力设备、10多架A-10冒着被击落风险低空掩护，这是救人，还是打仗？
真实目标竟是铀材料
少数美媒认为，美军真正目的是借助夜色掩护，在伊斯法罕城外几十公里处挖掘并运输藏在降落点附近地下的铀材料。F-15E被击落，可能就是为了提前清除附近防空火力。第二次救援集结了两架MC-130J，运去大量特种装备，但遭遇伊朗反击后行动失败，数百人被三架C-295运走。
这就能解释为什么救援规模如此庞大，因为美军根本不是在救人，是在抢铀。
MC-130J运力不够，抢铀需要C-17
也有分析指出，地下挖掘非常消耗时间和资源，再算上运走的核材料和保护设施，MC-130J的运力太勉强。如果美军真想动手，至少得C-17A级别。除非刚一动手就遭遇重大挫折，直接放弃后续行动。
但值得注意的是，这次救援启用的废弃机场跑道，很有可能是美军选来执行突袭任务的备用选项之一。行动模式也借鉴了预设的突袭架构。
伊朗内部也有消息称，美军借助空降夺取核材料的可能性存在，但行动已失败，难以精准判断。判断美军是否真的想抢铀，最有效的方式是：看后续美军会不会来一场真的突袭。如果有，那这次就是演练；如果没有，那验证失败后放弃的概率就大大增加。不过目前美伊以同意临时停火，谈判将于10日在伊斯兰堡举行，这也让事情的真相越来越扑朔迷离。
为了救两名飞行员，美军付出的代价远超正常救援。是救人，还是掩饰失败？答案可能永远不会公开。但有一点很清楚：美军在伊朗的每一步，都在刀尖上跳舞。
热门跟贴