齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进

打开网易新闻 查看精彩图片

近日，“跳水世界冠军全红婵遭受网络暴力”一事引发舆论关注。据媒体报道，此事背后可能涉及一个规模约200人的微信群。该群公告“禁止攻击其他运动员”，并长期对全红婵进行侮辱、谩骂和人身攻击。

这件事令人不寒而栗之处在于，我们发现，原来区区200人的微信群，就可以“击倒”一个人甚至世界冠军。

这里有条清晰的“网暴线”:微信群虽然规模不大，也具有一定的封闭性，但却可以成为谣言、网暴信息的策源地和集散地，从这里“起步”借助社交媒体的裂变传播，瞬间就能形成排山倒海的舆论暴力——更何况是一群人长期带着恶意、有目的地合谋。

其实，受害者远不止全红婵，许多公众人物也经常遭受此类“操作容易”的侵害：一条造谣帖子从论坛或个人账号发出，就能转瞬被搬上热搜，带来数亿阅读量和铺天盖地的攻击。施暴成本低、传播速度快，也因此养活了大批黑水军。

当下，《民法典》虽明确禁止侮辱诽谤，但面对海量、分散、匿名的网络暴力，个体维权往往面临取证难、周期长、成本高的现实障碍。施暴者只需动动手指，受害者却要耗费数月甚至数年自证清白，或者最终也无法自证清白——这种失衡当下非常明显。

而虽然一些网站上线了“对方回应前只能发一条私信”“一键开启评论区防护”等防御机制，但很多时候，平台也在对网暴流量采取放任甚至利用的态度，甚至暗中豢养营销号大发“黑水财”。

治理网暴，需要一个持续深入的过程。平台需强化群组管理，对具有攻击性的群和账号建立识别和干预机制；对放任甚至乐见“黑流量”的平台，主管部门也应有相应的处置机制。法律层面，也亟需出台切实有效的条规，切实降低维权成本。

这两天，伴随着广东省体育局二沙体育训练中心报警、国家体育总局游泳中心发文呼吁，全红婵事件正被全网声讨，一定程度上压制了作恶者的气焰，推动事件快速进入处理程序。我们期待一个公正的结果，但更应清醒认识到：网暴治理不能总依赖对某事件、某个人的“个体聚焦”。唯有构建起更严密的法治防线、更清朗的网络生态，才能让无论是奥运冠军还是普通人，都能免于恐惧地，生活在这个数字时代。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！