米芾竟作“米蒂”，此事颇可研究

打开网易新闻 查看精彩图片

西北大学近日布告，曰将查贾氏浅浅论文抄袭一事。我看了，觉得甚好，只是来得迟了些。

迟也不打紧，来了就好。

贾浅浅何许人也？前以“尿诗”闻名，今又以“米蒂”惊世。她写论文，论其父之书画，内有“米蒂拜石”一句。米蒂者，米芾也。芾字读fú，北宋书家，颠狂爱石，拜之不倦。但凡习字三日，便知此人。贾副教授不知，径写作“蒂”，似瓜果之梗。于是米芾成了米蒂，犹如李白成了李黑，关羽成了关雨。可笑么？可悲也。

同一文里，又有“常言到”三字。道写到，不辨菽麦。这便奇了：一个研究贾平凹书画的副教授，连常用成语都写不对，连宋代书家之名都记不真，她的学问，大约是从“米蒂”那里批发来的。

更奇的是，她抄。抄谁？抄其父。父亲二十年前评他人书法的句子，她取来，改“活活”为“潺潺”，便算自家心得。这手法，古人谓之“偷”，今人谓之“传承”。若这也算传承，则天下文章，只消抄一遍祖父的日记，便个个是文豪了。

西北大学说“零容忍”。这话我信，也不全信。何以早不容，偏等网上骂翻了天，才不容？可见容忍不容忍，不取决于学术，而取决于舆情。若无人说破，大约贾副教授至今还写着她的“米蒂”，还领着她的项目经费啊！

打开网易新闻 查看精彩图片

书法界为何震怒？不是因为贾浅浅得罪了书法，而是因为她冒犯了常识。一个人可以不会写字，但不能把米芾的名字写错。这就像可以不会做饭，但不能说筷子是柴火。这是根基，是底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

我劝西北大学查得仔细些。查出来，该怎么办就怎么办。若查而不办，不如不查。至于贾副教授，我也送她一句话：米芾的芾，不是蒂的蒂。这回记住了罢？