经历近40天的大规模战事后，美伊在最后关头按下暂停键。
特朗普宣布同意暂停对伊朗空袭两周，伊朗随即表示将在未来两周内保障霍尔木兹海峡通航安全——全世界松了一口气，中国外交部也表态，“中方一贯主张通过政治外交途径化解争端，中方也为此作出了自己的努力。”
但很快，停火协议就露出了它脆弱的一面。
不到24小时，伊朗方面就列举了三项违反临时停火协议的情况：一是，黎巴嫩未实现停火，以色列对黎巴嫩发动本轮冲突以来最大规模空袭，造成逾250人死亡；二是，一架无人机侵入伊朗领空，在法尔斯省被击落；三是，美国拒绝承认伊朗的铀浓缩权利。
这说明，停火协议对美以两国并没有很强的约束力，两周的停火只会给美以两国蓄力的机会，伊朗中计了吗？
美方为何不承认自己违约
面对伊朗的指责，万斯明确表示，“从未承诺停火包括黎巴嫩”，特朗普更称，以色列打黎巴嫩，不属于美伊冲突，是“另一场单独的冲突”。
这说明，美方对这份临时停火协议的定位，只是一份以“美伊直接军事对抗降温”为目标的临时安排，黎巴嫩、也门、叙利亚等“代理人战场”，被美方刻意排除在协议之外。
美方这么做，将伊朗置于两难境地。如果伊朗继续坚持停火包含黎巴嫩，可能被指责为“制造障碍”或“错失和平机会”；如果伊朗放弃这一立场，其在整个中东地区的代理人网络将面临持续打击，战略信誉受损。
事实上，美伊之间这种“极限施压—临时妥协—协议破裂—重新施压”的循环，在过去数年已多次上演。每一次“战术性停火”都没能为解决最根本的矛盾制造窗口，反而让各方不断消耗有限的战略资源。
如果本轮停火延续同样的剧本，两批输家将最为确定：一批是欧洲，另一批是以色列。而在这场混乱中，特朗普同时送给中国两张牌。
第一批输家：欧洲
过去一个月，中东战火对欧洲经济的冲击是全方位的。
红海航线受阻、霍尔木兹海峡通行受限，欧洲的能源供应链遭受双重打击，通胀压力卷土重来。作为全球主要肥料出口国，中国的出口限制进一步推高了全球化肥价格，欧洲农业生产成本飙升，农民抗议在多国重演。
更让欧洲尴尬的是，它在整个危机中被边缘化了。
美伊在巴基斯坦斡旋下达成停火，欧盟被排除在核心谈判圈之外，欧盟委员会主席冯德莱恩只能在社交媒体上对停火表示“欢迎”——这已经是欧洲在这场危机中最体面的姿态，欧洲既无法左右美国的决策，也无法约束以色列的行动，在中东事务中的话语权被进一步稀释。
过去一个月，欧洲在能源安全、经济稳定和地缘影响力三个方面都遭受了巨大损失，而这一切几乎完全不受其控制，停火纵然实现，欧洲已注定是输家。
第二批输家：以色列
以色列在停火协议中的处境更为微妙。
开战以来，以色列的战略目标是借助美国军事力量大幅削弱伊朗，但伊朗的反击能力远超预期。以色列本土遭受多轮导弹和无人机袭击，北部边境与黎巴嫩真主党的冲突持续升级，南部红海方向面临胡塞武装的远程打击威胁，国防资源被严重牵制。
停火协议的达成让以色列的“一鼓作气”战略戛然而止，一旦伊朗获得喘息之机，其代理人网络的战斗力将迅速恢复，以色列过去一个月的军事成果可能付诸东流。
更让以色列焦虑的是：美伊谈判一旦达成某种长期协议，那么以色列“铀浓缩清零”、导弹能力限制、停止对代理武装的支持等对伊朗的诉求就会被搁置，这样一来，以色列的不安全感就会增加。
所以为了避免这种情况出现，以军对黎巴嫩出手了，目的就是迫使伊朗在谈判中分心，甚至因无法坐视盟友被削弱而退出谈判，这是“以战迫谈”的反向操作——以色列不想谈，所以要用军事行动逼伊朗谈不了。
特朗普送中国的两张牌
过去一个月的中东乱局，意外地为中国开辟了战略空间。
美伊开战推高了全球能源价格，扰乱了国际航运，动摇了化肥供应链，在这场混乱中，中国至少手握两张牌，而这两张牌在很大程度上是特朗普“送”的。
第一张是能源牌。战争导致霍尔木兹海峡通行受阻，国际油价飙升，全球主要能源进口国中，中国是唯一具备战略储备优势和多元化进口渠道的国家。日本、韩国、印度等高度依赖中东油气的国家面临供应短缺，可中国不仅可以从容应对，还可以在必要时扮演“稳定器”角色。
更关键的是，战争强化了中国在全球能源供应链中的枢纽地位。日韩印等国现在更可能寻求能源结构多元化，而为了寻求实现这一目标所需的设备和技术，将不可避免地靠近中国，换言之，一场由美国发动的战争，反而加速了亚洲能源市场向中国靠拢。
第二张是化肥牌。战争导致化肥供应链严重受阻，潜在全球粮食危机风险上升，东南亚多国已因化肥短缺面临农业减产压力，马来西亚稻农因尿素价格上涨逾50%而处境艰难，这时候，中国全球第二大肥料出口国的身份就更有含金量了。
需要注意的是，中国手中的这两张牌既是战略资源，也是双刃剑。一方面，它让中国在全球供应链危机中具备了不可替代的地位；另一方面，过度使用也可能加速其他国家寻求替代方案。中国对此显然有着清醒的认识，在满足国内需求的同时保持适度的出口灵活性，从而将战略资源的威慑力转化为外交影响力。
总的来看，特朗普发动伊朗战争的初衷是什么？是展示“美国优先”的强硬姿态，还是以战争转嫁国内矛盾？答案已经不那么重要了。重要的是战争的结果：一个停火协议在生效24小时内就面临破裂，一批盟友被边缘化，另一个盟友在焦虑中行动失控，而中国，在这场由美国发动的战争中，意外地获得了更大的战略空间。
停火能维持多久？不得而知，但无论谈判结果如何，特朗普的“中东牌”已经打出了他预料之外的效果。
热门跟贴