4月8日，美以伊宣布停火两周，逗得全球股民兴高采烈了一天。然后，当天就变了脸，美以伊三方先后发出了调门不同的声音：
伊朗伊斯兰议会议长卡里巴夫
谴责美以违反停战条款
卡利巴夫8日当天发表声明说，谈判尚未开始，伊方所提10项停战条款已有3项遭到违反。
声明说，伊朗对美国“根深蒂固”的不信任源自美方屡次违反各种形式的承诺。令人遗憾的是，这种情况再次重演。美国总统特朗普曾将伊朗提出的10项停战条款称为“可行的谈判基础”，但谈判还没开始，谈判基础就遭到公然破坏。
按照卡利巴夫的说法，遭到违反的内容，一是在黎巴嫩实现停火。巴基斯坦总理夏巴兹先前宣布伊朗、美国以及两国的盟友已经同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火。二是禁止侵犯伊朗领空，缘由是伊朗伊斯兰革命卫队当天在法尔斯省拉尔市上空拦截并击落一架无人机。三是接受伊朗铀浓缩活动。
美国副总统万斯
停火协议不包含黎巴嫩
万斯随后在布达佩斯称，伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，但事实并非如此，美国“从未作过这样的承诺”。但同时又对媒体表示，以色列已表示愿意在黎巴嫩“保持克制”，以确保“当前谈判取得成功”。
美国白宫新闻秘书莱维特也于8日宣布，美伊将于当地时间11日上午在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行首轮会谈。但是她称，美方接受的是伊朗经过修改后的新方案，而非最初提出的有关条款内容。
以色列总理内塔尼亚胡
手指始终扣在扳机上
内塔尼亚胡8日晚发表视频讲话，强调美国与伊朗达成的两周停火并非战争的结束，而只是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段。
内塔尼亚胡称，以色列“仍有更多目标需要完成”，“无论通过协议还是通过恢复战斗，我们都将实现这些目标”，包括让伊朗境内的浓缩铀转移出境。以色列“随时准备重返战斗”，“手指始终扣在扳机上”。
内塔尼亚胡还说，他要求美国与伊朗的临时停火不得涉及黎巴嫩真主党，“我们继续强力打击他们”。
针对以色列国内有人批评内塔尼亚胡在完全不知情的情况下被美国总统特朗普告知停火，内塔尼亚胡在讲话中强调，美国是经过与以色列“充分协调”后才与伊朗达成临时停火，不是在“最后一刻”才告知以方。
这些说法均来自官方媒体的公开报道。
这些针对停火发出的不同声音表明：战争仍在进行时，离结束还有很大一段距离。这一点，美国清楚，以色列清楚，伊朗也清楚。我们做为旁观者，也应该清楚。
分歧之一是黎巴嫩问题。需要说明的是，万斯说的停火协议中不包含黎巴嫩，指的是由伊朗一手扶植起来的黎巴嫩真主党，而不是黎巴嫩国家政府。
伊朗认为停火协议包含黎巴嫩真主党，但以色列却要求美国与伊朗的临时停火不得涉及黎巴嫩真主党，坚称“我们继续强力打击他们”。万斯则认为伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，但事实并非如此，美国“从未作过这样的承诺”。不过同时又说，以色列已表示愿意在黎巴嫩“保持克制”，以确保“当前谈判取得成功”。
从逻辑上看，停火协议应该包含黎巴嫩真主党，也应该包含伊拉克什叶派民兵和也门胡塞武装，哈马斯除外。目前伊拉克什叶派民兵已声明称与伊朗一起停火两周，胡塞武装末表态，而黎巴嫩真主党于4月8日当日凌晨停止攻击，但随后又向以色列北部马纳拉定居点发射火箭弹作为对以色列“违反停火”的首次直接军事回应，并誓言“回应将持续到美以对我们的国家和人民的侵略停止为止”。
这样的情况再明确不过地表明，战事根本没停，只是换了个方向罢了。
伊朗议长、巴基斯坦总理和美国副总统
分岐之二是谈判基础。伊朗认为美国总统特朗普曾将伊朗提出的10项停战条款称为“可行的谈判基础”，但谈判还没开始，谈判基础就遭到公然破坏。而美国白宫新闻秘书莱维特则纠正道：美方接受的是伊朗经过修改后的新方案，而非最初提出的有关条款内容。这说明，“伊朗提出的10项停战条款”与“美方接受的伊朗经过修改后的新方案”应该是有很大区别的。但区别究竟有多大？为何会令美伊双方都会有“赢麻了”的感觉？那恐怕就要问中间传话人巴基斯坦了。这样的事，中间人是很不好当的，这实际上也可以说明，这“火”停的有些火候不到，没正式坐到谈判桌前，没有小动作反倒不正常。
分歧之三是接受伊朗铀浓缩活动。这一点恐怕就是伊朗想得过于“美好”了。美以之所以联手，最核心理由就是打掉伊朗的铀浓缩能力，在停战条款的这一条上不可能有任何让步的余地。伊朗要拿铀浓缩说事，除非就是打着调不想谈。
总之，感觉这次临时停火有些不够水到渠成。不过，见见面，谈一谈也是好的，哪怕从“文武之道一张一弛”的角度看，也是好的。譬如，谈一谈，美以关于颠覆伊朗政权的目标说不定就可以让步到只改变政策层面。
不搞核武，和平利用核能；不输出革命，与其他穆斯林搞好关系；不与以色列为敌，正常开展交往；不以霍尔木兹海峡为要挟，与海湾国家共同繁荣；不只顾小团体利益，发展经济，惠及民众。如此，解除制裁，成为正常国家也很好！政权结构不变，只变政策也不错！波斯人很智慧，为何就不能呢？
等等看，看11日能不能谈，怎样谈吧！
热门跟贴