4月9日，西北大学发布情况通报称，对于文学院教师贾浅浅涉嫌学术论文抄袭等问题，学校已成立工作专班，启动调查程序。
贾浅浅大家不陌生，她不仅是西北大学副教授，还是著名作家贾平凹的女儿。她这在之前已经被爆出各种作品问题，最后终以学校与本人不回应收场。
近日，一位叫“抒情的森林”的博主，发帖称西北大学副教授贾某某，在2014年7月发表于《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章。且没有标注出去。（由于内容太多，建议读者去博主页面详看）
在她的另外一篇论文中，关于其父亲贾平凹书法艺术的描述，仅对贾平凹在1994年评价他人书法作品的文字，做了个别词语的修改，就直接用上了。
从博主“抒情的森林”晒出的比对看，贾浅浅硕士论文他引用其他人的内容太多，还没有注明；有被认定为抄袭的可能。不过国内文科硕士论文质量一言难尽，估计很多类似论文都有这个情况，所以这个“抄袭”看学校什么态度了。
其次贾浅浅把“论贾平凹书画”的一文分成了“论贾平凹书法”和“论贾平凹绘画”两篇论文，这两篇文章先后在三本学术期刊（含C刊）发表。
这两篇文章入选西安建筑科技大学的青年科技基金项目，并列为其主要“科研成果”前两项（当然贾浅浅在该校任教）。
这个问题比较大，这两篇论文是她评职称用的，是获利性成果，必须要严谨，完全原创性内容，经得起圈内专业的审验。
就以上行为看，贾浅浅论文成果，是很难经得起学校调查的，特别是引用部分没有注明，这是典型的抄袭，至于米芾的错别字，这个问题不大。
在“抒情的森林”博主眼里，贾浅浅多篇论文均存在大面积抄袭的，似乎所有的“审核”关都失效了；背后的逻辑大家都懂，主要是她的家庭资源！
导师、期刊编辑、评委都知道贾浅浅的文章是什么情况；但必须给某人面子，这才有了一路通关的效果。
如果是普通人发的类似文章，肯定要会期刊编辑被打回修改的；严重的直接拒绝不接收；但是贾浅浅可以。当然期刊编辑可以说那个时候没有查重软件来搪塞。
贾浅浅不仅论文可能存在“抄袭”行为；关键是她简历中的2000.9-2003.7的三年本科学习经历，这个要如何解释呢？估计西北大学也头大。
专升本的本科是两年，统考本科是四年，这个西北大学要怎么说呢？估计这是西北大学一直顶住压力不调查的一个原因。
只要调查贾浅浅的学历与论文问题，可能牵涉的面就比较广了，可能带出更多的“泥巴”，难以收场！
最后希望西北大学用一颗“公心”启动调查，还原事情的真相，还贾浅浅或者学术一个“公平”！
热门跟贴