美伊停火协议的墨迹还没干，特朗普就迫不及待露出自己的狐狸尾巴，当下中东依旧炮火冲天，伊朗当场破防，请求中国当地区和平担保国，而在这个节骨眼上，德意志银行直言，中国是赢家，这到底是怎么一回事？
具体来看，在距离特朗普“最后通牒”仅剩一个半小时时宣布停火，就如今的局面来看，美以联合对伊朗实施的大规模空袭行动已持续40日之久，伊朗方面展现出较强的防御韧性。
期间，美军部分战机遭伊朗防空火力击落或击伤，美军高价值预警装备也多次被摧毁，伊朗采用低成本导弹与无人机实施饱和式攻击，使美方防空系统面临弹药储备量不足的严峻挑战。
而在经济层面，军事冲突的负面效应已传导至美国国内经济领域，受战事影响，美国国内汽油价格涨幅近40%，金融市场出现剧烈波动，穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪此前发出警告，若国际油价持续维持高位运行，美国经济将面临衰退风险。
再来看美国国内，特朗普的政治支持基础受到显著削弱，其3月底民意支持率已降至35%，创其重返政坛以来的最低纪录，核心选民群体出现分化迹象，多名保守派意见领袖公开表达对战事的反对立场，共和党参议员兰德·保罗发出警示，若战事持续推高能源价格，共和党将在中期选举中面临“灾难性挫败”。
因此当看见伊朗有要停火的迹象时，特朗普马上答应了，结果还没到12小时，美以就违反协议。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫公开指控，在伊美谈判正式启动前，“10点计划”中的三项核心条款已然遭到破坏，具体包括：黎巴嫩停火相关承诺未获履行、一架无人机公然侵犯伊朗领空，以及美方公开否认伊朗的铀浓缩合法权利。
要知道在停火声明发布的当晚，特朗普通过社交媒体平台确认，已收到伊朗方面提出的十点建议方案，并指出该方案“具备作为谈判可行基础的潜力”。
媒体披露的信息显示，特朗普在周三迅速调整了其立场，转而将美方提出的“十五点提案”确立为新的谈判基准，并宣称“其中多项条款已达成初步共识”——尽管伊朗方面此前已对此方案表达了明确的拒绝态度。
针对这一立场转变，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特随后发表了强硬声明，为特朗普的决策提供支持，她表示，伊朗的原始提案“在本质上缺乏严肃性，且不可接受，已被特朗普及美国谈判团队全面驳回——从字面意义上讲，就是被弃置一旁”。她进一步强调，“任何认为特朗普会接纳伊朗所列愿望清单作为协议内容的想法，都是极其荒谬的”。
实际上，要求美国作战部队撤出该地区的所有基地，全额赔偿伊朗壮，解除所有制裁以及接受伊朗铀浓缩活动，每一项都在美国雷点上蹦跶，美国自然不会接受，以色列更是用行动回复。
短短一天内，多次空袭黎巴嫩，一天就导致254人死亡，1165人受伤，更讽刺的是，内塔尼亚胡当局还在劝说特朗普，要求再打一个月。
很显然的是，想要停火并不是那么容易的，首先以色列是最不想停火的，而美国和伊朗，双方想停火，但双方的诉求分歧很大，面对这种情况，伊朗找上中国，希望中国以及俄罗斯等大国能担保美国重启战争。
事实上，自战争爆发以来，中国一直在努力于止战，外长更是与相关国家打了26通电话，但不可否认的是，无论战争最后如何收场，中东都回不到从前了，而霍尔木兹海峡的关闭更是给全球敲响了警钟，德意志直言中国是赢家，实则是在说中国的能源安全问题。
战争爆发初期，国际社会普遍担忧，鉴于中国对伊朗石油进口的依赖，会对中国造成“严峻考验”，然而中国的清洁能源技术与装备，让中国更具有韧性。
而这背后离不开中国的多年的布局，根据全球能源领域专业智库 Ember于今年2月发布的报告数据，中国低碳电力在整体发电结构中的占比已攀升至近40%，相较于十年前的25%实现了显著增长；同时，巴克莱银行基于行业分析估算指出，中国可再生能源装机容量在总装机中的占比已接近50%。
巴克莱银行中国首席经济学家常健所率团队在4月8日发布的报告中明确阐述：“过去十年间，中国在可再生能源领域的建设布局以及电气化转型进程，有效且大幅地降低了中国能源体系对于外部能源冲击的暴露程度。”
至于接下来的谈判，到底会不会起作用，中东局势到底走向何方，都是一场硬仗。
信息来源：
热门跟贴