最近网上吵得沸沸扬扬,不少人拿这事带节奏,说马斯克一直喷氢能,现在欧日韩都扎堆搞氢能了,西方也松了纯电的硬要求,中国押注电动车是不是走错了方向。这事真不是非黑即白,咱们拿实打实的事捋一遍,别被人带了节奏。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克打从2013年到2024年,就没在公开场合给过氢能好脸色,不管是行业会议还是社交平台,来回说氢能用到汽车上,能量转换太不划算。电解制氢第一步就耗不少电,后续存、运再到燃料电池驱动车子,一路下来多了好多额外损耗。他这套说法这么多年也传得人尽皆知,毕竟特斯拉本身就是all in纯电的,马斯克自己也全程管产品迭代和市场推广,路线选得非常明确。

2025年第一季度,特斯拉全球车辆交付量同比出现下滑,落到了近年的较低水平。同一时间段,比亚迪纯电动汽车卖得风生水起,在中国市场占了很大一块份额。这个怼了氢能十多年的企业家,他主推的纯电业务,在不少区域都碰到了实打实的竞争压力。

2025年12月16日欧盟委员会出了个新提案,把原先定死的2035年新燃油车排放规则改了,原来要求100%零排放,现在改成大部分比例达标就行。外界都把这个调整解读成行业顶不住压力后的灵活让步。刚好同期特斯拉在欧洲的四月新车注册量,同比掉了一大截,反差感直接拉满。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段时间欧洲日本韩国都加大了氢能技术的投入,日本更新了能源规划,韩国搞了清洁氢能拍卖,欧洲也推了氢能相关的银行项目和政策框架,主要支持燃料电池在商用车和工业领域落地。这些地区都是结合自己的能源资源条件选的方向,核心就是把氢能实实在在铺开来用。

中国这边其实早有布局,2025年4月14日中国石化就官宣了,国内首条跨区域氢能重卡运输线路正式贯通,已经进入常态化运营。这条线路从重庆出发,终点连到广西钦州港,长距离跨区域运输跑起来完全没问题,跑运输途中可以在沿线加氢站补能。氢能补能速度快,本身特质就适配长距离重载运输的需求,在长途运输这块优势确实挺突出。

这几年中国氢能重卡保有量一直涨,是商用车细分领域里增速数一数二的品类。加氢站的数量也在慢慢铺开,到2025年6月底,氢燃料车累计销量和加氢基础设施都有了明显的长进。不少省市还出了实在政策,给氢能车辆减免高速公路通行费,帮着推广落地。现在氢能重卡初始成本还比较高,主要靠示范项目推进,但整体布局一直没停,一直在往前推。

打开网易新闻 查看精彩图片

氢能在中国的应用也不局限在道路车辆,早就拓展到钢铁化工这些工业领域了。这些工业领域对氢能的需求规模,比汽车领域大得多。中国本来就是全球制氢产量排在前列的国家,刚好能在这些高排放行业推氢能降碳,找准了自己的节奏。

日本韩国本身能源进口依赖度就高,这么多年一直不停砸钱搞氢能技术和基础设施,就是想多拿几个能源自主的选项。韩国一直保持着燃料电池汽车的推广补贴,日本企业也持续砸钱搞技术研发,都有自己的安排。

中国新能源乘用车的市场渗透率,一直维持在很高的水平,盘子稳得很。比亚迪往欧洲市场拓展的步子也越迈越大,2025年4月纯电动车销量同比涨了不少,表现比同期的特斯拉还好。电动车本身就适合日常家用和城市通勤,适配这个场景的优势没人能抢走。氢能就盯着重载运输和特定工业场景,两种路线压根不是对手,反而刚好互补。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克死磕纯电路线,本来就和特斯拉本身的业务重心绑死了,换谁站在他的位置都会说这话。丰田这类车企本身就在氢能领域投了几十年,自然会接着走这条路。中国没把鸡蛋全放在一个篮子里,电动车和氢能两条线一起布局,谁适合就重点发展谁。

电动车在小型车和家用领域已经打出了绝对优势,氢能就在特定大功率场景慢慢铺开来。这种并行的搞法,给能源转型留足了余地,不会把路走死。欧盟的政策调整说白了就是回应行业的实际压力,中国这种全面布局反而让自己握了更多主动权,不会被单一路线卡脖子,也适配不同场景的不同需求。

从2025年发生的这些事就能看出来,技术路线的选择,本来就受能源资源产业基础市场需求一堆因素影响,没有放之四海皆准的标准答案。中国在乘用车电动化上已经拿到了很不错的市场成果,氢能这边也靠示范运行拿到了实打实的运营数据,没玩虚的。

打开网易新闻 查看精彩图片

西方部分地区对纯电的强制要求放软了态度,亚太这边还保持着氢能的投入力度,这种多样化发展反而给全球能源转型多了几个选项。中国电动车在全球市场保持着不错的竞争力,氢能产业链也在稳步推进,两边都不耽误。

现在就是纯电路线接着在乘用车领域发挥作用,氢能刚好补上了重载和工业环节的空白,两边配合得挺好。中国石化跨区域氢能重卡线路常态化运营,说明氢能真的落地了,不是停在PPT上的概念。欧盟该规则也只是顺应实际情况的调整,没什么好多解读的,特斯拉交付下滑和比亚迪在欧洲的增长,也只是市场竞争的正常表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧日韩在氢能上持续发力,中国双轨推进,能源转型本来就不该只有一条路。马斯克过去的说法站在他的立场没问题,但不代表所有地区都得按他的规矩来。中国两边一起布局,一边稳住了乘用车电动车的市场地位,一边在重型运输和工业领域打好氢能的基础,这么多年走下来也没有路径冲突,反而形成了互相支撑的局面,走得稳当多了。

参考资料:人民日报 中国新能源产业多元发展观察