今年2月底，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布开启针对伊朗的军事行动时，态度极其强硬。其办公室在回应一夜之间达成的停火协议时，语气明显低调了很多，并明确指出这个决定是美国总统特朗普做的。与美国和伊朗各自宣称取得重大胜利的欢呼相比，以色列方面的表态显得有些格格不入。在周三晚间的讲话中，内塔尼亚胡虽然把这次行动描述为成功，但他也直言停火并不是终点，以色列还有更多目标要实现，要么通过协议，要么就重启战火。
这场战争把以色列和它的总理带到了一个尴尬的境地。内塔尼亚胡在开战初期曾豪言要“终结伊朗政权的威胁”，并承诺行动将持续到目标达成为止。但现实是，这些目标一个都没实现。即便伊朗最高领袖哈梅内伊及其他高层在美以袭击中丧生，伊朗的武装力量仍在战斗，其教士统治阶层也依然稳固。伊朗的核计划、浓缩铀库存问题悬而未决，其弹道导弹库虽受损，但在停火消息传出后，耶路撒冷依然能听到导弹袭击的爆炸声。
如果最终的和平方案是基于伊朗提出的“十点建议”，那这将被广泛视为德黑兰的战略胜利。以色列反对派领袖亚伊尔·拉皮德愤怒地表示，这是以色列历史上从未有过的政治灾难，在涉及国家安全核心决策时，以色列甚至都没能坐在谈判桌前。他认为军队完成了任务，民众表现了韧性，但内塔尼亚胡在政治和战略上全线溃败。
于以色列普通民众来说，这场战争同样难以“买账”，因为那个所谓的“生存威胁”并没有被根除。政策专家希拉·埃夫隆形容，内塔尼亚胡曾承诺砍掉蛇头就能消除威胁，结果这条蛇变成了海德拉（九头蛇），砍掉一个又长出多个。伊朗的浓缩铀还在，导弹威胁也还在，对躲在防空洞里的以色列人来说，伊朗导弹能力被削弱70%还是80%并没多大区别。
当然，也有军方背景的人士试图为内塔尼亚胡挽回颜面，认为应该区分“实际可行的目标”和“愿望清单”。他们主张，摧毁伊朗核设施和导弹生产基地已经算大功告成，至于更迭政权和引发全民起义，那属于无法保证实现的“愿望”。不过，这种说辞恐怕很难说服内塔尼亚胡联合政府中的极右翼成员，他们很可能会拒绝任何形式的停火。
更棘手的是关于黎巴嫩的冲突，这直接让整个停火协议摇摇欲坠。伊朗和调停方都坚持停火涵盖黎巴嫩，但内塔尼亚胡办公室明确表示“不包括黎巴嫩”。就在周三，以色列国防军对黎巴嫩发动了自3月冲突以来最大规模的空袭，造成数百人伤亡。特朗普对此的解释语焉不详，称黎巴嫩不在协议内是因为黎巴嫩真主党，并把以色列的轰炸称为“另一场小冲突”。
目前，伊朗革命卫队已经发出严厉警告，要求以色列立即停止对黎巴嫩的侵略。以色列军队已经进入黎巴嫩南部，并打算在利塔尼河以南建立“安全缓冲区”，大量房屋被摧毁，成千上万平民流离失所。内塔尼亚胡如何回应各方压力，以及特朗普是否会继续支持他的强硬立场，将决定这份停火协议最终是走向和平，还是沦为下一场更大冲突的喘息期。
热门跟贴