网上关于三峡大坝赚不赚钱的争论，翻来覆去吵了好多年。不少人一直觉得扔了几千亿进去，不知道猴年马月才能收回成本，还有人说三峡就是个赔本的买卖。今天咱们就把账摊开，实打实算一算。
千亿级的超大工程，国际上有个不成文的魔咒，大多会超预算，超个一两倍都是常事。三峡当初规划的动态总投资是2485亿元，最后完工结算才花了2078亿元，比预算还省了407亿。这笔钱放在当年，相当于一个中部省份一半的居民消费支出，能做到这点真的很不容易。
两千多亿的造价，每一分都花在了刀刃上。坝体建设花了873亿，特高压输电线路花了348亿，占比最高的还要属移民安置，足足有856亿，占到总造价的四成多。
三峡工程前后涉及130多万人搬迁，这笔钱不光用来盖移民的新房子、迁移宗祠，连移民的就医、上学这些长期社保都包了。也正是把移民的事安排得妥妥帖帖，三峡才能顺顺利利落地建成，没留下什么后遗症。
放到三十多年前，咱们还是发展中国家，一下子拿出两千多亿建工程，怎么没把国库掏空。历史上不少大型工程，最后都留下了几代人还不清的债务。三峡既没找外国资本入股，也没大规模借外债，靠的是咱们全体中国人一起凑的钱。
那时候全国用电的用户，电费里都多收了一笔三峡建设基金，这部分钱占了总投资的七成。说白了，这是14亿中国人从自己的电费里一点点攒出来的工程，从头到尾都没依赖过外力。
早于三峡建成的葛洲坝，也给三峡帮了大忙。葛洲坝发电赚的钱，直接投到三峡的建设里，相当于老工程养新工程，边发电边建设，资金周转效率特别高。
很多人想不到，早在2013年底，三峡靠发电赚的钱就已经收回了全部两千多亿的初始投资。也就是说，早在十几年前三峡就已经实现盈利，之后这么多年一直在赚钱，从来没亏过。
放到现在来看，除去日常设备更换、检修的成本，三峡每天还能有一亿多元的净盈余，自动入账持续生钱。去年一季度三峡单季发电量就突破了一千亿度，创下了纪录，截止到去年累计发绿色电能已经达到一万八千亿度，光发电收益就超过了四千五百亿。
之前有说法称，按照国际惯例，三峡这种体量的重力坝物理损耗期只有150年，迟早会被洪水侵蚀损毁。实际上三峡大坝的根基直接嵌在完整坚硬的花岗岩岩层上，根本不是普通的水泥地基。这么多年激光检测下来，大坝沉降量几乎为零，内部应力也没有明显龟裂，质量完全超出国际标准，稳稳用上两百多年完全没问题，折旧成本几乎可以忽略不计。
很多人评判三峡只会盯着发电的收益算账，其实这种算法真的太片面了。三峡的核心功能有三个，防洪、航运、发电，前两个带来的价值，根本没法写在企业的财务报表上，却实实在在惠及了千千万万普通人。
建坝之前长江中下游有不少浅滩流沙，通航能力特别差，大船根本开不上去。三峡建成之后，万吨级货轮能直接从长江口开到重庆，物流成本降了一大截。去年长江货运量达到1.73亿吨，是建坝前的1.4倍，沿海的海鲜、钢材都能更便宜地运到内陆沿线城市，普通人也能享受到实实在在的优惠。
防洪这块的价值，更是拿多少钱都换不来的。三峡建成前，荆州、武汉这些长江沿岸城市，差不多十年就会遭遇一次特大洪水，老百姓的生命财产安全根本没保障。三峡建成后，防洪标准从十年一遇直接提升到百年一遇，这么多年已经累计拦阻了近70次可能致灾的洪水，避免了数千万人受灾。干旱的时候三峡还能开闸放水，给下游补充水源，保障农业生产和居民用水，旱涝都能稳得住。
三峡工程从一开始就不是为了给资本分红做的，它走的就是民生导向，做的是跨越百年的大国工程。很多隐形红利看不见摸不着，却每天都在给老百姓兜底，推动区域经济发展。
也有人提过三峡的生态影响，平心而论任何大型工程都很难做到零影响，但整体来看，收益远远大于成本。三峡发的都是绿色电能，这么多年减少了大量化石能源消耗，本身就是对生态环境的贡献。
三峡是中国几代人努力攒出来的大国重器，不管是成本控制、工程质量还是移民安置，都打破了国外的所谓魔咒。它不是只看短期利益的项目，是给子孙后代留下的宝贝，哪怕再过一两百年，新能源体系更新迭代，它依然能稳稳守护长江沿岸的百姓，为国家发展提供支撑。
参考资料：人民日报 解码三峡工程的时代价值
热门跟贴