今天直接谈折叠屏，表面上看就是台能折的贵价手机，但如果从深层角度看，我跟你讲这形态太挑人了——尤其是那些想一台设备走天下的，还有觉得“展开就是生产力”的商务精英，如果你正好命中上述两个幻想，建议先冷静！否则钱包和手腕都得哭。
※关于折叠屏，我直接给你一个基本观点总结：
横向大折的本质是"带键盘的平板塞裤兜"，纵向小折的本质是翻盖机文艺复兴。
折痕不会消失只会淡化，重量不会低于200克，软件适配永远慢半拍。官方说的什么一机两用，讲实话我也不说是吹嘘，但我也不可能完全相信——因为在我这里看，90%的人展开次数一周不到三次，那多花的四千块就是给铰链交学费。以上是我的观点！
不过话又说回来了，确实有两类人离不开这玩意儿：一类是天天高铁上改PPT的，一类是咖啡厅里需要展开屏幕给客户看的。对这些人来说，折叠屏不是手机，是唯一能塞进裤兜的吃饭工具。所以用三年还是五年，取决于你展开的频率高不高，而不是铰链耐不耐用。
说到这里，不知道你们怎么看？弱弱问下你们一周能展开几次大屏？
折叠屏在我看来要在意那些方面！没被我提到就不用管！
1、铰链结构和折痕控制
或许如果你站在数码博主测评视频来看折痕深浅不算什么，但如果你站在每天点亮屏幕几百次的角度来看，直接说真话，折痕就是一个非常影响心情的参数。
毕竟我前面说过，买折叠屏的一则为刚需场景，二则为尝鲜装X，这两部分人对屏幕平整度的心理预期完全不同——刚需党能忍，尝鲜党会疯。
官方还说40万次折叠寿命，这就告诉你该机的机械结构确实能扛，但扛得住和用得爽是两回事。带着这个思维来看铰链，就心知肚明了。
2、外屏能不能独立当手机用
很多时候，折叠屏本身就是一个妥协至上的产物，所以在内屏无法随时展开的前提下，外屏肯定要有所保证的。
我们都知道有些折叠屏的外屏比例像遥控器，讲实话这种外屏如果以我口气来讲，基本没啥用——回微信打字憋屈，刷短视频画面裁切，那感觉就像花了宝马的钱买了辆能折叠的自行车。
但此刻看到正常比例外屏+完整应用生态真心感觉很香，虽然这不是什么技术创新，但这却是折叠屏当主力机的基本承诺。有人或许会说所谓体验在于展开大屏，但此刻我想说的是当懒得展开的时候，那么绝对流畅程度因素就是外屏，带着这个思维来看外屏素质，就心知肚明了。
至于其他方面讲实话，你只需要它本质是手机来看即可，俗称就是什么都能折，什么都能用，但论省心或还差点火候。如果你用我一套思路来看折叠屏的话，基本吐槽是不可能发生的——因为买之前你就该知道自己在买什么。
但，善于思考的我想说一下更深层的时机在于普通人目前消费基本想法，经过至少三年折叠屏市场教育，用户已经形成共识：直板机卷影像，折叠屏卷形态，但谁能把"展开有用"和"合上好用"同时做到位，谁就能吃下高端商务市场的大头。
所以我认为折叠屏确实挺有潜力的，但我还是老话——对不适合的人，这手机就是块能折的板砖，但对适合的人来讲，这手机就是裤兜里的生产力。
关于折叠屏，在我看来曾经就是厂商秀肌肉的试验田，也是被吐槽"万元智商税"争议的重灾区，线下渠道喜欢推折叠屏，因为利润可观、话题性强，但同样是有代价的。简单来讲就是用户口碑的两极分化：买的时候觉得未来已来，用了一段时间想二手出掉，但本质上来看，这种商业模式在增量市场时代确实能跑得通，但在存量市场就是筛选精准用户。
好了这期就这样，直接睡觉！
热门跟贴