原本，世界以为美国与伊朗的停火协议，能为当前疯涨的国际油价、各国日益加剧的能源危机赢得喘息之机。但这份停火协议生效还不足一天，伊朗便正式宣布再次关闭霍尔木兹海峡，地区局势瞬间重回紧绷状态。
伊朗方面给出的解释是：美伊临时停火生效的第一天，以色列军队便对黎巴嫩真主党发动了本轮冲突以来规模最大的空袭，直接违反了伊朗提出的10项停战条款中的三项关键内容，导致“谈判基础已被彻底破坏”。
伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进一步明确，被违反的条款包括黎巴嫩停火承诺、禁止侵犯伊朗领空（一架无人机侵入伊朗法尔斯省拉尔市被击毁），以及否认伊朗享有铀浓缩权利，这也让美伊谈判濒临破裂，战争有重新爆发的风险。
局势剑拔弩张之际，白宫新闻秘书莱维特抛出了消息：美国总统特朗普已决定派遣高级代表团前往巴基斯坦首都伊斯兰堡，与伊朗展开新一轮面对面谈判。此次谈判由副总统万斯牵头，成员涵盖中东问题特使威特科夫、特朗普女婿库什纳等核心人物，首轮会谈预计于当地时间11日上午正式举行。
莱维特同时表示，美方已直接否决伊朗最初提出的“10点方案”，只认可伊朗修改后的精简方案，并计划与美方提出的“15点方案”进行对齐，双方对“谈判基础”的认知存在明显分歧。
从这一矛盾举动中不难看出，美国在对伊谈判问题上的态度看似前后相悖：一方面纵容以色列持续对黎巴嫩发动打击，公然违反伊朗提出的停火协议；另一方面却又对伊斯兰堡谈判表现出重视，主动派遣高级别代表团赴会。但这并非美国决策自相矛盾，背后暗藏深层次的战略考量。
首先，美国意图借以色列的力量向伊朗施压。美伊谈判在即，伊朗提出的10项和谈条件堪称苛刻，其中核心条款直指美国的中东战略根基：要求美国承诺不再对伊朗采取任何侵略行为、美军全面撤出中东所有军事基地及部署点、全面解除对伊朗的一级和二级经济制裁、支付战争造成的全部损失赔偿，并承认伊朗拥有铀浓缩权利。
这些条款，无论是哪一项，都是开战前伊朗难以企及的诉求，尤其是美军全面撤出中东。对美国而言更是天方夜谭。
如今伊朗一次性抛出这些条件，如果美国全部或部分接受，就等同于宣告美以对伊战争的失败。对美以而言，对伊朗的制裁、军事威慑以及对其中东盟友的打击，是环环相扣的战略整体，任何一项松动都意味着对伊战略的崩塌。
但当前美军正面临严重的危机，弹药入不敷出，同时还要应对全球油价上涨带来的连锁压力，只能硬着头皮推进谈判。而以色列的作用，正是在此时凸显。
以色列对黎巴嫩等伊朗盟友的持续打击，实则是向伊朗释放明确信号：美以并没有完全接受10项停火协议，和谈主动权并非完全掌握在伊朗手中，如果伊朗在谈判中拒不妥协，以色列对伊朗盟友的打击就不会停止。
美以不甘心与伊朗达成全面停火协议。伊朗10项停火条款中，明确要求美以永久停止对伊朗及其“抵抗轴心”盟友（如黎巴嫩真主党）的军事打击，这相当于要与美以重新划定中东势力范围，实现“井水不犯河水”。而这恰恰动摇了美以苦心经营数十年的中东霸权根基。
但不可忽视的是，伊朗对美以发动的“真实承诺-4”行动已达100轮攻势，给予美以沉重打击。如果战事持续升级，即便伊朗被特朗普威胁的那样“打回石器时代”，美国在中东的军事基地、参股石油设施，以及整个以色列，也必将付出惨痛代价、一同陪葬。
正因如此，美以选择了“边打边谈”的折中策略：既不放弃谈判、避免两败俱伤，又能持续推进自身战略目标。在美伊正面战场停火的同时，以色列持续剪除伊朗的“羽翼”。无论谈判最终能否达成共识，只要以色列摧毁伊朗主导的“抵抗轴心”联盟，就能最大程度削弱伊朗的势力范围，实现孤立伊朗、掌控中东地缘主导权的目的。
霍尔木兹海峡再度封锁，美以与伊朗会重新开战吗？
从当前局势来看，战火是否重燃，取决于伊斯兰堡谈判的进程。即便以色列仍在持续发动进攻，美以也绝不会放弃这次难得的对话机会。对美伊双方而言，拼个两败俱伤终究是两输局面。
对美国来说，如果战事重启，必将陷入与伊朗的长期消耗战，这会给本就岌岌可危的全球霸权雪上加霜，甚至可能加速其衰落乃至崩溃。上世纪苏联入侵阿富汗的教训历历在目，这场持续十年的战争耗资巨大，导致苏联经济结构畸形、国力大幅消耗，最终成为加速解体的重要诱因，这一教训美国不可能忽视。
对伊朗而言，尽管其核心军事装备和军工厂深藏地下掩体，让美以难以彻底摧毁，但特朗普已被逼到绝境。他多次宣称要把伊朗“打回石器时代”，这类言论虽是极限施压的心理战手段，但不可否认，美军具备打击伊朗能源、交通等关键基础设施的能力，威胁绝非危言耸听。
因此，在没有绝对胜算的前提下，美伊双方都无意重燃战火。即便一方侥幸取胜，两败俱伤的结局，最终也只会让其他国家坐收渔利。
热门跟贴