美国与伊朗达成的停火协议在以色列引发了愤怒和尖锐的批评。以色列政客、评论员和分析人士迅速谴责了这一框架，许多人将此归咎于内塔尼亚胡，称其导致了这一失败。
以色列反对党领袖拉皮德4月8日在社交平台X上写道，“在我们整个历史上，从未有过这样的外交灾难。在涉及我们国家安全核心的决策中，以色列甚至没有坐在谈判桌前。”他从战争一开始就支持这场战争，呼吁以色列和美国轰炸伊朗的哈尔格岛，他赞扬以色列军方执行了“被要求做的一切”，并称赞以色列公众“表现出非凡的韧性”。
拉皮德说，“内塔尼亚胡在外交上失败了，在战略上失败了，没有实现他自己设定的任何一个目标。我们需要数年时间才能修复内塔尼亚胡因傲慢、疏忽和缺乏战略规划而造成的外交和战略损失。”
以色列左翼政党民主党领袖亚伊尔·戈兰说，内塔尼亚胡在对伊朗开战时向公众“撒谎”。他发帖称，“他（指内塔尼亚胡）承诺取得‘历史性胜利’和世代安全，但实际上我们遭受了以色列有史以来最严重的战略失败之一。”
戈兰曾公开支持对伊朗的战争，他赞扬以军在对伊朗的打击中取得了巨大成果，但称内塔尼亚胡政府“又一次未能将其转化为胜利”。戈兰对平民和士兵的死亡表示惋惜，因为内塔尼亚胡在战争开始时的目标都没有实现。
他说，伊朗的核计划和弹道导弹计划仍然完好无损，该国“在这场战争中变得更强大”，“这不是‘历史性胜利’，这是一个完全的失败，危及以色列未来多年的安全”。
以色列右翼反对党“以色列是我们的家园”党领袖阿维格多·利伯曼也批评了停火协议，称该协议“意味着我们将不得不在更艰难的条件下回到另一轮战斗，并付出更沉重的代价”。来自极右翼犹太力量党的茨维卡·福格尔抨击了美国总统特朗普，他在X平台上写道，“唐纳德，你看起来像一只鸭子”，但后来删除了这条帖子。
以色列媒体报道称，内塔尼亚胡政府没有预料到特朗普宣布停火。一名以色列高级官员说，“我们对特朗普的决定感到惊讶。我们在最后一刻收到最新消息，当时一切似乎都已经敲定。”
内塔尼亚胡办公室在特朗普宣布后约四个小时发布了第一份回应，称以色列支持美国总统“暂停对伊朗的袭击两周”的决定，并补充说停火不包括黎巴嫩，这与调解方巴基斯坦的声明相矛盾。
科恩说，最新的协议标志着特朗普第二次决定了与伊朗战争结束的时间，此前在去年6月也发生了类似的情况。在2月战争开始时，内塔尼亚胡曾承诺在伊朗实现政权更迭，并瓦解其核计划和弹道导弹计划。科恩写道，“这些目标都没有完全实现。在中东，暂时的往往变成永久的。经过两年半的战争，越来越清楚的是，新的现实不仅是以色列在叙利亚、黎巴嫩和加沙的地面存在，还包括与伊朗的定期直接对抗。”
阿什肯纳齐指出，以色列数十名士兵和平民的死亡，以及伊朗和真主党造成的经济损失，是这场战争的代价。军事分析家阿莫斯·哈雷尔同样表示，以色列的战争目标没有实现，该国遭受了重大损失。
哈雷尔说，除了其他损失和损害，“以色列在美国的地位受到严重损害，预计将面临将特朗普总统拖入一场不必要的战争的指控，内塔尼亚胡甚至可能有理由担心他与特朗普关系的未来”，并指出特朗普不喜欢失败，可能会将内塔尼亚胡视为失败的联合行动的责任人。
热门跟贴