近日，董宇辉与辉同行直播间带货优思益假洋牌被央视曝光，引发全网信任危机。当当网创始人李国庆公开点评，直言董宇辉累计翻车近10次、涉事销售额约2亿元，却建议其在直播间鞠躬三次致歉，并称“靠人设吃饭，态度比对错重要”，甚至放言“换做自己，磕头都愿意”。这番言论迅速引爆舆论。
有博主发帖表示，老李给董宇辉支招，直接在直播间鞠三个躬，毕竟是靠人设吃饭的，错了没事，关键要有个态度，不能公司道个歉就完事。
还说他数了下，差不多翻车10次，顶多2个亿，就不能饶恕他了、一棒子打死吗？不能，他相信不是故意的。
老李说，要是李享生活有这事，不要说鞠三个躬，磕三个头都可以。老李啊老李，你是在教人做事，还是在递刀子啊？
针对此次事件，李国庆原话表述如下：
“我想董宇辉的心胸够大。什么叫董宇辉翻车？首先是优思益翻车了，这个假洋货到国外转一圈，所以品牌方的翻车引发渠道、带货方翻车，那当然要各负各的责任了。”
“我相信董宇辉那有二三十个质检人员，不断的去抽检，选品把关很严格。这背后，不是误差，不是失误，是有人做手脚，外边围猎你的团队。”
“采购团队要拿出当年京东、当当的雷厉风行，发现不良行为，发现内外勾结，坚决斩杀。同时，要做得比小孙狠得多，比俞敏洪狠得多，否则这个企业就会溃烂。”
“我相信董宇辉、与辉同行的性质，他肯定不是知假售假，是把关不严。与辉同行在商品的把关上，还是走在前列，只不过枪打出头鸟，作为领头羊的直播带货公司，该有担当和责任。”
“建议董宇辉亲自出来道歉，因为是靠大家信的人设来卖货，况且在直播间已经亲口做了很多承诺，出现了问题，直接在直播间给大家鞠三个躬，道个歉。”
事件始于央视调查：优思益号称澳洲进口保健品，实则为国内包装的假洋品牌，生产地址实为汽修厂，无正规保健资质却夸大功效。与辉同行作为核心带货方，贡献近四成销量，此前已多次陷入选品争议。
从有机土豆、黄油母鸡到漂白食品，短短一年多翻车十余起，涉事金额高达2亿元，“严选”人设彻底松动。事发后，公司层面发布致歉声明，但董宇辉本人未公开直面道歉，引发公众不满，认为其缺乏诚意。
- 李国庆的观点看似接地气，实则充满争议。他认为董宇辉并非故意售假，不必一棒子打死，核心在于拿出态度。鞠躬道歉、安抚粉丝，便能挽回人设。
这番话精准抓住直播行业“人设大于产品”的逻辑：顶流主播的核心竞争力是粉丝信任，只要姿态到位，多数消费者愿意原谅。但他刻意弱化选品失职、监管缺位的实质问题，把严肃的消费安全简化为情绪安抚，本质上是把危机公关当成“人设修复术”。
网友质疑直指要害：李国庆究竟是支招还是挖坑？鞠躬看似谦卑，却可能坐实“敷衍了事”的观感。三次鞠躬看似诚恳，却回避了核心问题：为何品控形同虚设？为何屡次翻车仍未整改？
2亿元销售额背后，是千万消费者的信任被消耗。鞠躬可以平息一时舆论，却补不上品控漏洞，更无法挽回受损的行业公信力。这种重姿态、轻责任的建议，本质上是把主播当成流量符号，而非负责任的经营者。
更深层看，此事折射直播行业畸形生态。顶流主播手握巨大流量，却疏于品控；出事后依赖公关技巧而非实质整改；行业默认“人设不倒，一切可救”。消费者需要的不是鞠躬作秀，而是严格选品、售后兜底、有错必纠的诚意。李国庆的“磕头论”，更像老派商人的流量思维，把信任当成可表演的道具，忽视了商业最基本的诚信底线。
靠人设行走江湖，终会因人设崩塌而退场。董宇辉的危机，不是缺一个鞠躬，而是缺对消费者的敬畏、对品控的坚守。李国庆的支招看似人情练达，实则把主播推向更危险的境地：当表演式道歉成为常态，信任终将彻底透支。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴