如果明天三峡大坝被一颗核弹击中，你是该先收拾行李逃命，还是先发朋友圈？吃瓜群众表示：这瓜太大，有点吃不下。
网上一直有一个很火的话题，一旦爆发战争，三峡大坝遭到敌方轰炸，中国会面临怎么样的后果呢？有人表示，如果大坝真的被炸毁了，亿吨级洪水倾泻而下，那下游城市可就要遭殃，那么我们的三峡大坝抗不抗造呢？
要是三峡大坝自己会说话，他可能会说，就这？我每年抗的洪水都比你有劲。
这可不是开玩笑，三峡大坝2300多米长，185米高，是一个重力坝，其设计原理靠的是自身超过2600万吨混凝土重量坐在基岩上稳住。
三峡大坝不是“纸糊的景观”，也不是“一炸就垮的软肋”，它是当今世界最大的水利枢纽工程，是中国的“能源心脏”“防洪屏障”，更是被多重防护层层包裹的“铜墙铁壁”。很多营销号为了流量，瞎编“三峡一炸，江南变泽国”“中国瞬间瘫痪”，纯属博眼球的无稽之谈，想要炸毁三峡大坝要满足的条件几乎不可能。
首先当量要足，根据国内外的仿真研究，常规武器对它的破坏是非常有限的，要想造成结构性溃坝，可能需要多枚大当量核弹头精准命中同一薄弱断面，再来位置要对，必须要炸在坝体最关键的承重部位，而不是随便的挠挠痒，且防御要漏，需要穿透堪称奢侈的立体防御网。
然而这些条件都有当量要足的前提，这么大当量的核弹头，不说各国之间，要开核战的可能性有多低，就算真的到了这一步，我们的防御网可不是吃素的，中国现在的军事实力，可没有国家能肆意轰炸我们的。
并且重力坝的抗爆能力，可以用混凝土动力响应进行理解，可以抵御一定强度的冲击波，其破坏反而更多源于下游面因为冲击波剥离产生的震塌效应，而不是正面击穿，换句话说，三峡大坝非常抗揍。
这可不是说说的，早在1959年开始，军方和工程部门就针对三峡大坝的抗炸能力，做了整整30年的模拟试验，从常规武器轰炸到核爆命中，再从满库状态的1000米溃口模拟到400米溃口模拟，可以说将各个场景都测了个遍，甚至还有一次极端假设试验，使用100万吨当量的核武器直接命中，大坝最多也只出现1000米的溃口，也不是全线崩塌，可以说我们早已经掌握了各种数据，网上所说什么一炸就垮的言论，简直就是无稽之谈。
无力吐槽，那些说核弹能炸垮三峡大坝的人，很有可能都分不清楚混凝土重力坝和拱坝的区别，要知道混凝土重力坝在世界上有百年实践，至今没有瞬间土崩瓦解的溃坝先例，而三峡大坝作为全球最大的重力坝，抗揍能力只会更强。
何况这极端假设是不会出现的，退一万步来说吧，真的发生最极端情况，其影响也是可控、可预测的，要知道洪水从三峡到武汉，大约是需要20-30小时，这不是还小，是有一定预警时间的洪峰，长江中下游也有众多分蓄洪区，就好像为了洪水准备的一连串“停车位”，洪水下来后就会停在这里了，所以根本没有网上说的那么可怕，当然了这样的极端问题是几乎不可能会出现的，我们也只是以防万一。
三峡大坝的隐藏buff就是超强泄洪能力，大坝拥有23个泄洪深孔和22个泄洪表孔，最大的泄洪能力达到了10.25万立方米每秒，假设1秒钟泄洪5万立方米，一天就能泄掉43亿立方米库容，正常蓄水状态下，不到5天就能够全部泄完，如果加大泄洪量，时间还能缩短，所以一旦爆发战争，我们提早知道有危险，可以做到提前泄洪，从而保证安全。
我们不回避风险，可也不能随意造谣，我们可以假设极端情景，可也要帮助大家认清真相且打破谣言。
热门跟贴