2026年，德州将因数据中心免税政策损失13亿美元税收。这个数字在2023年还只有1.5亿。
州参议员琼·霍夫曼面对媒体时没绕弯子：「这些新数字极其令人担忧，我必须说，它们不可持续。」
从3000万到13亿：免税账单三年暴涨87倍
德州的数据中心免税政策已经运行多年，但直到最近才引发大规模争议。根据州财政估算，2024至2026年间，这项政策将让德州损失32亿美元销售税收入。
历史数据勾勒出一条陡峭曲线：2014至2022年，年度免税额维持在500万至3000万美元区间；2023和2024年跃升至约1.5亿美元；2026年预估直接冲到13亿美元。
政策成本的增长速度远超任何人预期。霍夫曼正在推动立法，要么彻底废除免税条款，要么大幅收紧。
这笔钱的去向很具体——本可用于学校、灾后重建等公共服务的资金，正持续流入数据中心运营商的口袋。
OpenAI的「星际之门」与2.5万个岗位的算盘
免税政策的支持者并非没有筹码。德州凭借全美最慷慨的税收环境，成功吸引了一批重量级项目。
OpenAI的「星际之门」（Stargate）计划是典型案例。其阿比林（Abilene）园区已确定落地德州，四座数据中心中的两座位于该州，预计创造2.5万个现场岗位。
支持者逻辑很直接：短期税收损失换取长期投资和就业。数据中心建设期需要大量工人，运营后也会产生物业税、所得税等其他税源。
但反对者质疑数字的真实性。2.5万个岗位是建设高峰期的临时需求，还是长期稳定就业？州政府从未公布详细的就业追踪数据。
多州同步「断奶」：数据中心补贴潮正在退潮
德州不是孤例。弗吉尼亚、伊利诺伊、密歇根、亚利桑那、佐治亚等州都在重新评估各自的免税政策。
这些州面临相似的困境：补贴规模膨胀与财政可持续性之间的裂痕越来越大。数据中心能耗惊人、占地庞大，对当地电网和基础设施的压力常被低估。
一个讽刺的对比是：科技公司一边承诺碳中和，一边在电价低廉的德州疯狂扩建高能耗设施。免税政策变相鼓励了这种「绿色口号+灰色运营」的套利行为。
霍夫曼的表态标志着风向转变。此前，各州数据中心补贴的竞争近乎军备竞赛——你免销售税，我免物业税，他干脆打包土地+电力优惠。现在，带头「掀桌」的政客开始出现。
补贴经济学的经典陷阱
数据中心免税政策的争议，本质是「招商引资」与「财政健康」的永恒博弈。
支持者常引用「乘数效应」：1美元补贴撬动5美元投资。但独立研究显示，这类估算往往夸大。企业选址决策中，税收权重远低于人才池、网络延迟、电力成本等硬指标。
更隐蔽的问题是「竞次」（race to the bottom）。当所有州都提供补贴，优势被稀释，只剩财政失血。德州若率先收紧，可能短期流失项目；但若继续补贴，32亿美元的窟窿只会更大。
OpenAI的星际之门计划此时成为微妙参照。它证明了补贴能换来顶级项目，但也让公众看清了代价——13亿美元免税额，相当于德州每位居民掏出约430美元，请一家估值1570亿美元的私企用电。
霍夫曼的立法动议尚未成型，但听证会上的一句话已被多家媒体引用：「我们需要看看，这些承诺的就业和回报，到底兑现了多少。」
如果德州最终选择部分或全部取消免税，其他州会跟进还是趁机截胡？那些已经签约的项目，合同里有没有「政策变动」保护条款？这些问题，目前没人能回答。
热门跟贴