在巴基斯坦斡旋下，美伊达成两周停火协议，伊朗同意重新开放霍尔木兹海峡。这一协议在特朗普设定“摧毁伊朗”最后期限前两小时达成，成功避免了更广泛的灾难。
特朗普的极端威胁在美国国内引发强烈抗议，多位跨党派议员甚至呼吁动用宪法第二十五条修正案罢免其总统职务。
特朗普承认以伊朗的“十点计划”为谈判基础，且未过多提及伊朗核计划，这被学者视为美国战略不连贯和重大失误的体现。目前停火极为脆弱，但双方均有维持现状的动机。
袭击的真实战略目的并非纯粹的军事打击，而是由于“政权更迭”计划破产，转而企图让伊朗“去工业化”，逆转其数十年的发展成果，试图通过制造经济崩溃来引发伊朗内乱和国家解体。
战争与轰炸加剧了长期的制裁灾难。大量工厂和社区被毁导致民众大规模失业，食品价格在短短40天内翻倍，贫困线以下人口激增至近40%，民众陷入深深的经济与心理绝望。
伊朗国内民众出现严重分化：一派战前便反战，对停火感到庆幸；一派亲政府，认为战争验证了现政权的稳固；还有一派绝望的普通民众，曾寄望于通过战争打破僵局。如何弥合这些分歧，是战后重建的核心难题。
针对伊朗高层领导人的暗杀并未导致政权屈服。相反，这种外部压力加速了伊朗国家安全机构内部更年轻、更激进一代的权力巩固。
伊朗清醒地认识到无法与美国进行常规军备竞赛，因此采用分散指挥的“马赛克防御”和不对称消耗战略。政权准备好承受巨大的国内牺牲，以拖垮缺乏长期作战意愿的美国。
学者指出，这场冲突很大程度上是由以色列总理内塔尼亚胡推动的，他利用了特朗普政府的“帝国主义傲慢”与群体盲思，试图一举扫除以色列在中东的最后障碍。
在面临外部威胁的同时，伊朗政府加倍进行内部高压维稳。实施了史上最长的全国性互联网封锁，民众只能依赖受监控的网络或极其昂贵的黑市代理。
此外，政权借战争之机，将抗议活动定性为“第五纵队”和“叛国罪”，持续没收财产并增加对异见人士的处决，进一步压缩了民众的生存空间。
热门跟贴