美国医学协会（AMA）最近搞了个投票，决定住院医生每周最多工作80小时。投票规则很简单：一人一票，人人平等。外科教授John Doe的票，和街角流浪者Jack的票，权重一模一样。

AMA这套民主设计，本意是打破精英垄断。但问题是，住院医生工作时长这种事，外科医生每天泡在手术室里，流浪汉可能连医保都没有。两人的信息差，大概隔着一整个急诊室。

AMA主席Jesse Ehrenfeld在声明里说了句实在话：「我们必须确保所有利益相关者的声音都被听到。」他没解释的是，为什么"听到"等于"等权重"。

这种投票结构在医疗政策圈不算新鲜事。2016年AMA就试过类似操作，当时被住院医生集体抗议，理由是"让外行决定我的熬夜上限"。这次规则微调后重新上线，抗议声小了，但质疑还在。

投票结果下周公布。目前AMA会员里执业医生占多数，但非医生会员增速更快——按这个趋势，未来决定手术台轮班表的，可能是从没进过手术室的人。一位住院医生在论坛留言：「下次是不是该让病人投票决定我的缝线手法？」