尽管中超第5轮即将开赛，但是第4轮浙江队与重庆铜梁龙这场比赛中的一幕仍然存在巨大争议。米特里策比赛中两次薅李镇全头发，前者已经被中足联追加处罚禁赛，而李镇全疑似辱骂但没被处罚，此举让浙江队非常不满，搜集了不少证据向中足联提出申诉。
根据多个渠道的消息，中足联原本准备对重庆铜梁龙队球员李镇全定性辱骂对手，从而认定为实施非体育行为并且处以停赛2场罚款2万元的追加处罚，但最终中足联没有做出这一处罚，浙江队向中足联提出了对李镇全进行纪律处罚的申请，而浙江队收集的证据和依据成为了热议焦点。
浙江队向中足联递交了完整的视频证据，而且拿出了世界杯当中的一个经典案例。言语挑衅被罚实际上是有案例的，在2006年世界杯的决赛中，法国队的齐达内在比赛中头顶意大利的马特拉齐，对于这个震惊世界的犯规处理，国际足联纪律委员会各打五十大板，齐达内的停赛就不用说了，由于世界杯后退役，他被处罚进行3天国际足联人道主义社区服务，而言语挑衅的马特拉齐被罚停赛2场罚款5000瑞士法郎。浙江队引用这个案例是想说明言语挑衅同样应该受到处罚，不能只罚动手的一方而不罚挑衅的一方。
中足联原本准备对李镇全定性辱骂对手，但最终中足联没有做出这一处罚，这个反转其实让不少人都一头雾水，如果中足联已经掌握了李镇全辱骂对手的证据并且准备处罚，为什么最终又没有执行，是因为证据不足，还是因为其他原因，中足联需要给出一个合理的解释。米特里策两次薅李镇全头发被红牌罚下这个事实已经确定，但李镇全是否在之前辱骂或挑衅了米特里策，导致对方做出这种过激反应，这是需要调查清楚的，如果李镇全确实有言语挑衅，那米特里策的行为虽然不能被原谅，但至少可以理解是在被激怒后的过激反应，如果李镇全没有挑衅，那米特里策的行为就是纯粹的暴力。
从这个事件可以看出，中超联赛在纪律管理上还存在很多问题，不只是裁判执法水平需要提升，纪律委员会的处罚标准和执行力度也需要加强，如果纪律处罚可以因为各种原因而反复改变，那球员和俱乐部就无法对规则建立起尊重，这对联赛的健康发展是非常不利的。
热门跟贴