近日，因被博主“抒情的森林”指出硕士毕业论文及多篇学术论文涉嫌抄袭，西北大学文学院副教授贾浅浅再度引发公众关注。4月9日，贾浅浅所在的西北大学发布通报称，已成立工作专班，正式启动相关调查。若说此前贾浅浅的诗歌涉嫌抄袭，在认定层面尚存在法律、技术等多重维度的复杂性，那么此次论文被指涉嫌抄袭，直接触碰了学术的底线。
而公众对此事的关注，还源于贾浅浅的另一重身份——著名作家贾平凹的女儿。一个看似荒诞却又很现实的问题是：在学术研究、职业生涯进阶上，贾浅浅与其父亲非但没有积极避嫌，反而深度绑定。这背后到底打开了多少“方便之门”，才是公众迫切想知道的答案。
不管写作事业能不能“继承”，文坛其实出现了不少“作家家族”。一般情况下，下一代写作者并不愿意与作家父母扯上关系，他们的写作主题也与父辈存在巨大的差异。比如作家笛安就曾说，自己在公开场合从不提及作家父母，父母对她的影响，更多的是给她带来较大的阅读量，同时两代人的写作风格和想法不一样，对小说的好坏评价也不同。作家叶兆言一家四代是作家，他曾说过写作与家庭没什么关系，不像中医，有独门秘方可以代代相传。在现实中，不少作家的子女另辟蹊径写科幻、悬疑、青春题材，或做文学翻译，不愿顶着父辈的光环前行，希望有自己的独立性。有追求的人，更多的是想后浪推前浪，与父辈各自领风骚，各有光环。
贾浅浅则比较例外，她以“研究父亲”为己任，在贾平凹相关研究机构任职，并写文章称父亲指导其论文是“历史上不多见的，被研究者指导研究者如何写研究文章的一个场面”。贾浅浅的硕士毕业论文、重要期刊论文研究的都是贾平凹的书法、绘画、小说等。更诡谲的是，有了被研究对象的亲身指导，有研究对象的一手资料优势，可以通过面对面深度访谈、查阅写作日志和手稿等获得独特的研究视角和方向，但贾浅浅的论文却有诸多涉嫌抄袭的部分，甚至挪用别人对其他作家和艺术家的研究结论。这也是网友们不解之处。
贾浅浅的诗歌和论文都引起巨大的争议，且都能够一路通关顺利发表，这引发了网友对文学和学术期刊审核机制的审视，以及对其职称评定、科研成果的一些质疑。这种质疑又因贾浅浅是贾平凹的女儿，而更多地触及了对社会不公的隐忧。公众担忧的是，某些特殊身份的人，凭借家庭背景获得大量文坛资源，破坏了文学评价的公平性、损害了学术诚信。
如果没有网友的发文，涉嫌抄袭的论文是否永远不会被发现？是否存在更多特殊照顾的“方便之门”？值得肯定的是，相关高校已启动调查程序，且表达了对学术不端行为的“零容忍”。公众更期待的是，让每一个学术不端行为都能得到及时、公正的处理。在越来越追求学术公平的当下，让那些喜欢“钻空子”“行方便”的行为，彻底暴露于阳光下，让真正的才华与努力一路通关。
（大众新闻记者 师文静）
热门跟贴