参考消息网4月10日报道 据德国《法兰克福汇报》网站4月5日报道，该报记者亚历山大·安布鲁斯特问德国海德堡大学汉学家、《与龙对话》一书作者卢玛丽（玛丽娜·鲁佳克）女士：中国的全国人大会议不久前通过了新的五年规划纲要，也就是该国的具体政策纲领。北京方面计划做什么？

卢玛丽答：这份五年规划概述了中国到2030年的产业政策、经济政策和社会政策，同时也是一座通向长期目标的桥梁。主要目标是，到2035年实现人均国内生产总值比2020年翻一番。这份规划还反映出北京将今后5年视为不确定性增加的时期。

问：您为什么这么说？

答：关键主题是经济韧性、增加国内消费和在与美国竞争日益激烈的背景下实现技术自主。研发投入将以每年至少7%的平均幅度增长，这意味着北京将坚持上一份五年规划的目标。

问：这具体涉及哪些方面？

答：这份规划优先将人工智能列为未来的关键技术，并为此制定了详细的发展目标——从通过“人工智能+”行动让人工智能在经济生活中的应用普及率达到90%，到为人工智能模型的能源效率设定目标。中国希望在该领域发挥国际领导作用，包括在标准和监管方面。

问：您对新五年规划的内容感到惊讶吗？

答：不，自2008年全球金融危机起，中国领导层就意识到，对国际销售市场的依赖可能给中国造成损失。

问：特朗普造成了什么影响？

答：特朗普发起的贸易战加深了这种认知，对伊朗的战争则可能进一步加深这种认知，尤其是在考虑到能源通道和贸易走廊的安全时。新规划代表着金融危机后开始的一种趋势：从重视廉价出口产品和数量增长的模式，转向技术自主和质量增长。北京称之为“高质量发展”。

问：中国和西方关键的区别在哪里？

答：中国有美国和欧洲已经失去的那种现代化的愿景。不论美国还是欧洲，都没有能释放出相仿能量的未来愿景。中国的工程师们创造了一套生态系统。深度求索这家人工智能公司的成功也出乎北京的意料。中国领导层明白，其创新政策需要私营经济。

问：这句话怎么理解？

答：美国和欧盟越是对中国的人才和投资持怀疑态度，这些人才和企业可选择的余地就越少，留给他们的就只有中国市场。与此同时，西方那套截然不同的模式的吸引力也逐渐减弱。尤其是在中国年轻一代当中，美国和欧洲的危机动摇了人们对西方民主制度优越性的信心。

问：这会产生什么结果？

答：中国已经建立了为创新提供便利的生态系统，不仅官僚主义更少，监管者更少，而且还更具冒险精神。行动迅速和勇于尝试是这个体系的特征，而非例外。而在德国，情况恰恰相反。德国的体系将审批流程与进步混为一谈，认为规避风险才是负责任的态度。

问：总有人说中国很有耐心，其领导层在制定计划时眼光长远且具有战略性，而且比西方民主国家更能沉得住气。是这样吗？

答：绝对是这样。您看看前后若干份五年规划中的那些方针就知道了。（编译/王勍）